此事被曝光之后,“潼关肉夹馍协会”把锅甩给律师,称是“律师全权代理的,我们也不清楚”。这样的解释显然是糊弄舆论。没有协会的授权,律师怎能拿到代理权?
不过,该协会的这一表态,似乎也让维权背后的利益链隐约现形——一个注册资金只有5万元的“潼关肉夹馍协会”,是不可能有财力和精力,去发起几百场诉讼的。所谓的维权,很有可能是协会和律师事务所的共谋。
从逍遥镇胡辣汤,到潼关肉夹馍,为何一些地方行业协会热衷于“碰瓷维权”?这是因为维权之心过于急切,还是以维权之名,行敲诈勒索之实?对于类似维权,恐怕不能简单叫停了事,相关部门该仔细查查背后的动机和利益链了。