为《平安经》站台的厅长被“双开” 有何启示？(2)

二人的经历也在某种程度上印证了这一点。官方公布的简历显示，贺电与霍云成都曾长期在当地的政法系统任职，两人互有交集。但问题在于，即便是曾长期在一个系统里共事，甚至互相都比较熟悉，那也不能成为二人利用权力互捧臭脚的理由。公与私的边界必须要拎清。

其实，平日里，大家“文人雅好”，私下互相“点个赞”倒也无妨，但一旦涉及权力和公共资源的使用，且利用手中的权力为对方私人事务“背书”，那便已然越界了。更何况，这本书的质量本就极差，称其为“儒林巨制”，如此用力过度，更显得吃相难看。

公共资源只能为民所用，绝不能成为官员小圈子之间溜须拍马、互捧臭脚的工具，这是一条公职人员不能跨越的警戒线。因为，公职人员手中的权力一旦越界，不仅有违伦理，更可能导致灰色交易、利益共享等腐败行为，把地方官场搞得乌烟瘴气。

如今，随着霍云成“双开”通报的公布，其与贺电以及《平安经》的“渊源”被人所知。一场闹剧终于谢幕，而其中的荒唐与任意妄为，却是永远值得记取的教训。

文|马小龙