套路一:虚假宣传
培训机构善于利用互联网进行虚假宣传,招揽培训人员,吸引学员与其签订教育培训合同,交纳培训费用。
套路二:合同不规范
部分教育培训机构提供的培训合同内容存在格式化问题,且对培训以及推荐就业的重要细节予以模糊化处理。更有机构只收取费用,不与学员签订合同。
套路三:缺乏资质
部分培训机构通过不正当途径为部分学员获取各类证书,以此收取高额费用。但部分机构的资质是由不法企业假冒相关航空部门授权,因此在出现卷钱跑路、学员人身和财产安全被侵害等问题时,学员们难以维权。
套路四:名不符实
该类机构并非真正提供教育培训,而是打着培训的幌子,目的是收取高额费用。在培训期内,一些机构仅为学员提供部分航空公司的面试信息,即视为履行合同,但学员参加面试后往往并无后续结果。培训期结束后,一些机构诱使学员续签新的合同或者干脆跑路,导致学员维权困难。
报名招飞培训先“验明正身”
对此,法官指出之所以出现维权难,首先是因为多数学员在与培训机构签订合同时,对合同条款未尽到审查义务。同时,不重视留存签约、培训情况以及培训机构承诺等证据材料,在发生纠纷诉讼后,多存在举证困难问题,而合同中的格式条款又致使退费、追究违约责任难上加难。
另一方面,多数案件还存在无法联系到被告的情况,法院无法向培训机构实际送达文书。学员无法提供培训机构的有效信息,要么提供的联系人员已经离职,要么拒接电话、下落不明,最终也导致退款存在执行困难。
原标题:长沙一男子为空姐豪掷百万后被悔婚,要求返还70万恋爱开销,称女方多次带男同事回家过夜作者|周凌如吕萱柔长沙小伙沈光(以下均为化名)通过网络发出一份“清单”