专家解答:
北京市法典航舰律师事务所合伙人张德志律师认为,本案被告纵火的主观意图为毁灭证据或现场,并无放火危害公共安全(即不特定多数人的人身和财产安全)的故意,此外,其放火的地点不处于居民集中居住区,客观上不具备危害公共安全的事实,故不构成放火罪。“其放火行为是故意杀人的犯罪行为的延续,被故意杀人罪所吸收,但是判定其故意杀人情节恶劣的重要依据。当然,如果放火的地点在居民集中居住区,那么就构成放火罪的,这个涉及到刑法理论中的间接故意的问题了,时间所限,不做深入探讨。”
另一方面张德志认为,对于因犯罪行为造成的直接财产损失,包括烧毁的财物,受害人家属有权以附带民事诉讼或另行提起民事诉讼的方式主张,人民法院对于查明的直接损失应予支持。“是否构成放火罪,不影响主张财产损失。刑事案件可以要求赔偿直接损失。”张德志说。
新华社巴黎7月26日电(记者徐永春)法国西部城市南特检察机关26日宣布,一名嫌疑人25日晚承认在南特的圣皮埃尔与圣保罗大教堂纵火。 据媒体报道,嫌疑人是一名39岁的卢旺达难民,是该教堂志愿服务人员