早在两年前，广州消费者协会就曾委托深圳计量质量检测研究院做了牙胶产品的比较测评试验。在试验结果中，一款商标为“樱舒”、型号为ES2908的婴儿硅胶牙胶三件套产品，套装中的一款奶嘴状牙胶被认定有可能穿透孩子的口腔，造成危险。这款牙胶在咬扯耐久性测试中也出现了破裂。可记者在网上查询发现，这款有危险隐患的牙胶，仍然在网店里正常售卖。

产品标准五花八门

草莓牙胶不敢再用，时雨只好在网上继续挑选其他牙胶产品，这时她又发现了一个新问题。同品牌同外观的牙胶，在不同店铺的售价能相差五六倍。比如一款品牌为“babybanana”的香蕉造型牙胶，一家店铺的售卖原价为170元，另一家只要30元。

为什么同样的产品价格相差这么大？记者跟两家店铺分别取得了联系，双方均表示自己的产品是正品。其中价格较高的店铺表示，他们是“中国总代理开设的官方旗舰店，产品附带防伪标签”。

而价格较低的店铺则表示自己没有防伪，但也指出另一家店的防伪码是“自己贴的，毫无意义”。

在这家的产品包装图中，记者看到了一个产品官网网址，输入后却发现该网址已经无法打开。这家网店的产品样图，包装上的网址已经打不开。

记者查询多个店铺发现，牙胶究竟属于什么类别也很难界定。有的店铺把牙胶单独分出了一个产品类别，有的店铺则把牙胶分到了“玩教类”，有的分到了“运动类”，还有的分到了“儿童牙刷”专区。

分类的不同，也导致各家产品执行的生产标准不一。有的产品执行的是玩具安全国标GB6675，还有一些执行的是食品接触材料标准GB4806，也有厂家执行的是儿童牙刷标准GB30002。不同的标准，所要求的检测项目和内容都不一样。

相关报道: