王攀介绍，博物馆收藏的古生物化石，大多都是从民间征集来的，“化石猎人”是发现化石的主要力量。

一位不愿意透露姓名的古生物研究者证实了这一说法。其介绍，古生物科考力量有限。

科研院所和博物馆每年都会向社会征集古生物化石标本，征集的对象主要就是“化石猎人”。

“但这里就产生了一个问题，‘化石猎人’挖掘出一个值得研究的、有价值的标本后，由博物馆征集上来，那么这个过程中‘化石猎人’的行为是否被认定为买卖和挖掘化石，是否涉嫌违法。”化石圈内多位受访对象对此表示困惑。

“按照《古生物化石保护条例》的规定，重点保护名录中的化石不可买卖挖掘，但重点保护名录并不能涵盖所有化石，而涵盖的化石也不一定都值得保护。”上述古生物研究员表示，“古生物化石保护不能一刀切，化石标本的价值要从多方面衡量，并不是石炭纪的一定比白垩纪的有价值，也并不一定说恐龙就比哺乳动物有价值。”

“建议现行的保护条例予以修改，期待保护目录重新细化，化石界的多位专家学者也在重要场合提出过建议，修改现行的化石保护的法律政策，解决化石的流通与利用问题，国家也很重视。”这位研究人员说，古生物科研与技术类科研不同，没有办法直接转化成生产力服务大众，而是应该将科普作为目标，让更多的民众了解古生物、了解地质历史，而化石是最好的载体。

文/本报记者张子渊

摄影/本报记者张子渊

相关报道: