由于当事双方争论不休，而且拒绝调解，法庭暂时无法给出判决，将择日宣判。

△兄弟二人都放弃了调解

律师：弟弟做法虽不违法，但不合逻辑

在庭审结束后，现代快报记者咨询了几位资深律师，大家对此事的态度都比较一致，认为虽然弟弟的做法不构成违法，但有些不妥。"从法理上，由于万祥和万义是亲兄弟，他们均为死者的近亲属，所以的确不构成违法。"江苏律鼎律师事务所合伙人张雪松认为，但是从情理上看，兄弟二人还是应该选择调解。

△兄弟二人都放弃了调解

张雪松解释，首先矛盾是起源于母亲的葬礼，当时弟弟万祥的表现让很多人认为他没有表现出悲伤，不尊重死者，但是考虑到死者年事已高，而且万祥平时在外打工，难得回家，因此在回来后出于交际需要，把部分悲伤的情绪藏于心底是有可能的，所以哥哥在葬礼上将其赶走，有些武断。

"但是弟弟对自己随后的行为也应该负一部分责任，而且他的做法虽然合法，但并不符合逻辑。"张雪松说，万祥多次强调，自己将父亲的遗骨"请走"到别处妥善安置，但实际上，他的父亲已经去世了二十多年，如果他真的是为了尽孝心才特意作出这个举动，为什么要等待24年，而且还挑在母亲去世的第三天？此外，虽然万祥作为两位死者的儿子，的确有权处置父母的遗骨，但他并非独子，在做出决定之前应该和自己的兄弟姐妹商议，否则他将父亲遗骨移走后，同样也剥夺了其他兄弟亲属祭奠的权利。"再说了，中国人讲究入土为安，老人在墓地里长眠了二十多年，现在把他的遗骨移走，并不是一个很好的表达孝心的方式。"张雪松建议，双方还是应该冷静下来，尽量服从法院的调解，而不是各执己见继续争吵。

相关报道: