2019年初，吉先生从妻子许女士对跳舞的狂热中发现有些不对劲，经过探寻获悉了相关情况，许女士也向丈夫告知了向周某赠与钱款的情况。

2019年4月，吉先生一怒之下将周某、许女士告上法庭，要求返还不道德赠与。

违背良俗判无效

庭审时，吉先生诉称，自己与妻子许女士共同打拼许多年，才积累了一定财富。想不到，自2018年2月份起，许女士竟背着他与周某发展婚外情。许女士还瞒着他多次将夫妻共有钱款赠与周某，用于购买奢侈品、偿还房贷、车贷、其他生活开销等。许女士通过微信转账的方式累计向周某赠与人民币29万余元。许女士与周某的婚外情行为违背了夫妻之间的忠实义务，违反了社会公德。吉先生与许女士婚姻关系存续期间的合法收入均为夫妻共同财产，属于夫妻共同共有。许女士非因日常生活需要，又未经本人同意将夫妻共有的财产擅自处分给周某，严重损害了本人的合法权益，违背了我国法律和社会公序良俗，应属无效行为。

周某则辩称，他与许女士婚外情不是事实，自己只是许女士的专职舞师。许女士付给他的钱有本人应得的专职舞师工资，代许女士支付的房租、开宾馆的费用，以及一起吃饭的费用等。本人不应向原告吉先生返还所谓赠与款项。

许女士表示，她与周某之间确系情人关系，赠与案涉29万余元也是事实。不存在其他费用一说，每次跳舞她都预先在舞厅前台付了费用。吃饭、开房款也都是她当场支付的，不在29万余元范围内。本人赠与周某的钱属于夫妻共同财产，个人无权赠与。

海安法院审理后认为，根据我国婚姻法的相关规定，夫妻任何一方均无权单独处分夫妻共同财产。本案中，许女士未经丈夫同意，在不足一年的期间内向周某赠与款项89笔达29万余元，数额较大，严重侵犯了吉先生对夫妻共同财产的所有权和处分权，损害了吉先生的合法权益。同时，许女士的赠与与被告周某的接受赠与是基于双方不正当的男女关系，有违公序良俗原则，故该赠与行为应确认无效。

最终，法院判决确认许女士与周某之间的赠与行为无效，责令被告周某返还吉先生（许女士丈夫）人民币29万余元，并支付利息。

一审判决后，在上诉期内，各方当事人均未提出上诉。

相关报道: