未被收监、未执行死刑、未有公开资料“服刑”成谜

据调查早在1994年，当时身为学生的孙小果，参与一起轮奸犯罪，于1995年被判处有期徒刑三年，但是他却没有进过一天监狱。

有媒体在1998年的调查报道中写道：孙小果于1995年4月4日被批准逮捕，1995年6月则被取保候审，候到审判之后，也未被收监执刑，且至今未发现任何完整的合法手续；只是不久前办案民警在盘龙区看守所看见一张1997年3月27日办的保外就医手续。

中国政法大学教授阮齐林：

审判以后不收监，除非是两种可能性，一种就被判处了缓刑，或者管制这样的非监禁的措施，第二种可能因为健康的原因不适宜收监。否则正常情况下，通常法院在开始审判之前往往就会把嫌疑人扣起来审判，如果不是判缓刑审判，就应该直接收监执行。

躲过了第一次刑罚，孙小果并没有收敛，反而更为所欲为。1997年，本应该还在服刑的他，又涉及多起强奸案件。《中国法律年鉴（1999）》披露，1998年2月，昆明市中级人民法院作出一审判决，孙小果犯强奸罪、侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚判处孙小果死刑 ，剥夺政治权利终身。一审判决后，孙小果不服，提出上诉，云南省高院，维持了原判。

中国政法大学教授阮齐林：按道理讲如果判处死刑，通常不说缓期两年执行，应该指的是判处死刑立即执行。

记者：现实是他还活着。

中国政法大学教授阮齐林：两种可能，一种可能就是说有人枉法，对死刑没有执行，第二种可能就是说他判的是死刑缓期两年执行。云南高院可能是维持死刑判决，改判缓期两年执行，那是有可能的。

要想大幅度减刑，还需要一些外力。2008年，一个名叫孙小果的人，向国家申请了“联动锁紧式防盗窖井盖申请国家专利”，至今还能在国家知识产权局官网上看到。

中国政法大学教授阮齐林：

相关报道: