云南法制报1997年11月28日报道

1997年11月28日，《云南法制报》以“掩盖不住的罪恶”为题，报道了昆明警方摧毁孙小果流氓恶势力团伙的事件。
报道称，早在1994年10月，还在警校的孙小果曾轮奸女青年，案发后，其出生年份由1975年改为1977年，当年法院判处孙小果3年有期徒刑，但却被保外就医了。1997年11月，自称“昆明黑社会老大”的孙小果还伙同他人对少女张某某进行殴打、侮辱，用竹筷和牙签刺张的乳房，致使张某某负重伤。
“干公安工作这么多年，我还从未遇见过如此残暴的刑事案件！”上述报道中，昆明市公安局刑侦大队教导员感叹。
1997年12月9日，《云南法制报》刊发报道《可怜天下父母心——孙小果父母访谈录》，文中，孙父孙母对自己儿子所犯的罪行表示了震惊、愤慨和谴责。
孙小果的父母当年表示，作为受党和人民教育培养多年的执法干部，孙小果的所作所为无疑给他们当父母的蒙上耻辱。他们坚决支持有关部门对孙小果依法惩处，同时积极为办案提供必要的帮助。无论站在执法者的立场，还是站在父母的立场，他们的态度都是明朗的：孙小果等人必须绳之以法。
孙小果的父母还反思，他们对孩子历来严加管束、严格要求，但鉴于社会风气太差，孩子年纪轻，阅历浅，加之其它种种因素，孩子仅靠家庭教育是难以达到预期目标的。
文章还披露，孙小果的亲哥是一名党员，23岁就成为武警警官，工作出色。同样的家庭环境，却造就了两种不同的人，走着两条不同的路。其父母认为，这是世界观、人生观和价值观不同。对孙小果来说，最大的失误在于社会、家庭的教育没有跟上。
针对有记者问及孙小果等人如此“残暴”，是因为有所谓“背景”“后台”支持？孙小果的父母明确表示，作为执法干部、作为共产党员，他们有最起码的觉悟，坚决支持有关执法部门对儿子的处理。
“我们仅是基层的执法者，会有多大的能耐去支持儿子违法犯罪！再说，王子犯罪，与庶民同罪，更何况我们的儿子不是王子。”孙小果的父母曾如是说。
他们还表示，尽管孙小果所犯的刑事责任由他本人承担，作为父母，从人道主义出发，对受害人及其家属表示深深的歉意，同时承担了医疗费用。
媒体披露家人曾为孙小果奔走活动
据《中国法律年鉴（1999）》显示，1998年2月18日，昆明市中级人民法院作出一审判决，孙小果犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强制侮辱妇女罪，判处有期徒刑15年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑3年；加原因强奸罪所判余刑两年四月又十二天，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。此外，另有7名同伙被判有期徒刑1年到20年不等。

相关报道: