据此，清华大学要求三被告即停止侵权，并在凤凰网首页、凤凰FM网站首页、凤凰FM应用程序首页的显著位置及《法制日报》显著位置持续刊登一个月声明，消除影响，同时赔偿学校经济损失等3106667元。

被告|路某及其公司和播放平台各执一词

面对清华大学的起诉，三被告当庭都承认从未获得清华大学的相关授权，但目前都已停止了侵权行为，但三家都认为清华大学的索赔数额过高。

至于为何广告中出现“清华”字样，路某及其公司和“凤凰FM”却各执一词。

“如果我不正当竞争，我肯定认，因为我也是清华的学生。”路某称，自己是2015年清华大学MBA毕业，因为录制的课程主讲人就是自己，所以说“每天听7分钟来自清华MBA课”就是听自己在讲课。路某表示，该课程共制作了100期，“清华MBA商学课”用在标题上的只有凤凰平台，而且是凤凰自行修改的，其提供的清华毕业身份只是描述性使用。

凤凰公司则称，本案中“清华”字样虽然在涉案课程标题中出现，但所用字体，与清华大学的“清华”商标使用的字体并不一致，虽然相似，但不构成“在同一商品上使用与其注册商标相同的商标”。

凤凰公司代理律师称，“凤凰FM”页面中出现的涉案课程介绍，只有标题与主讲人介绍中出现了“清华”字样，且主讲人详情是由被告一、二提供的，在路某具有清华大学MBA相关履历背景的前提下，将标题定为“清华MBA商学课”也无可厚非。

此外，凤凰公司代理人还出示双方微信记录，证明课程的所有图片、文字均系被告一、二提供，凤凰从未对涉案课程的标题、推广文案或者其他文字、图片内容进行编辑修改。

北青报记者注意到，路某的公司是一家商业知识领域知识付费服务提供商，涉事的该课程主要面向大众，100期，每期7分钟，对外宣传公司致力于帮助用户以碎片化的时间了解商业知识。

最终，双方表示愿意接受法庭调解。

文/北青报记者朱健勇

相关报道: