此外，也是在２０１２年初，麻某等人以经营的一家农林特产综合开发场名义，承包永嘉县南城街道一低产林改造项目。胡某以自己妹夫的名义搭“干股”，获取２０％的股份，但既未办理股权登记手续，亦未实际转让股权。
此后，胡某在低产林项目的立项、验收、工程款发放等环节对麻某等人予以关照，并先后三次以股份分红名义获得６５万元。
庭上否认指控 声称不构成犯罪
永嘉县检察院认为，胡某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人财物价值５００余万，其行为已触犯刑法，应当以受贿罪追究其刑事责任，遂对其提起公诉。２０１６年夏，胡某受贿案在永嘉法院开庭审理。
庭上，胡某对第一起指控中的受贿行为提出异议。他说，他和邵某合作设计是事实，但是没有为邵某提供便利，而且第二起指控中的“干股”也和他没有关系。
“你有无让业主找设计公司的邵某？”公诉人多次询问胡某。胡某起初一直沉默，最终才承认。
辩护人称，胡某让业主找邵某，只是利用了他在工作上形成的便利和信息优势，为自己挂靠的单位获取利益，并不是刑法规定的利用职务的便利。
公诉人则表示，低产林改造项目是胡某所在的部门负责，该部门也负责资金的拨付，胡某告知业主去找邵某，业主自然会去找他。虽然胡某称自己提供了意见，但是他需要对设计文本进行审核，其审核就是利用职务的便利。
而关于“干股”这一情节，胡某称麻某让自己介绍亲戚入股，自己就介绍了妹夫董某，并不属于犯罪行为。
对此，公诉人认为，董某和胡某是亲戚关系，而董某并不认识麻某，也不知道有何项目。而且之后董某的银行卡实际由胡某在使用，结合本案的证据足以认定胡某的犯罪事实。
法院判处有期徒刑１１年，并处罚金８０万元
法院认为，胡某与邵某事先经商议后，由胡某利用职务便利，介绍、推荐低产林改造项目业主至邵某处，由邵某以挂靠设计公司的方式制作设计文本，并以公司名义收取设计费，公司扣除挂靠费用后，剩余部分给二人分成，其行为符合受贿罪要件。
此外，法院认为，根据证人证言，结合银行交易明细等证据，足以认定胡某利用职务上的便利为麻某等谋取利益，并以董某的名义搭干股，但股份未实际转移，后麻某等以股份分红名义陆续给予胡某６５万元的事实。
法院经审理后认定，被告人胡某身为国家工作人员，利用职务上便利，非法收受他人财物，数额特别巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，判处被告人胡某有期徒刑１１年，并处罚金８０万元，此外，追缴其违法所得５３０．５７万元，予以没收，上缴国库。
