用亲戚名义低价买4套门面房与市价差140余万
深读记者了解到，法院查明，2004年至2006年期间，柳某、林某两人利用林某职务上的便利，为徐某在水泥销售、交通工程承揽及资金结算等方面提供关照和帮助，以60万元的价格在徐某开发的楼盘中购得4间营业房。经鉴定，四间营业房价值人民币204万元，与购买价格相差144万元。其中，柳某的2套房子差价为77万余元，林某的2套房66万余元。
林某称，1993年他和徐某认识，关系一直比较好，他和柳某好上后几个人经常相聚。
2001年林某调到交通局工作后，徐某要求给他承揽些业务赚钱。于是林某在工程承揽、水泥供应、资金预付及结算等方面给了徐某很大的关照和帮助。
2004年上半年，徐某以每平方米3000元的价格卖给他和柳某每人两间店面房，总价60万元，每人应支付30万元。但实际上他先后支付了40万元(其中有10万元是帮柳某支付的)，之后，徐某为他办理了房产证，登记在他外甥的名下，徐某还帮助他和柳某将房屋进行出租。
林某说徐某之所以低价卖给他店面房是为了感谢他的关照和帮助;而徐某低价卖给柳某是因为柳某是他的情人，目的还是为了与他搞好关系。
判决
作为国家工作人员的特定关系人构成受贿罪
深读记者了解到，庭审时柳某认罪，并请求从宽处罚。法院审理后认为，柳某作为国家工作人员的特定关系人，与国家工作人员通谋，由国家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益，结伙非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。
柳某的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案(九)》之前，而新法轻于旧法，根据从旧兼从轻原则，对其应当适用修正后的刑法。
柳某在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法应予从轻处罚;柳某在接受一般性排查询问时，主动交代了侦查机关尚未掌握的受贿罪行，是自首，依法可予从轻处罚。
柳某在提起公诉前退清了实得的违法所得，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。辩护人提出的量刑情节基本成立;但提出对被告人柳某减轻处罚并宣告缓刑的意见与其罪行不相适应，不予照准。
浙江省嵊州市人民法院作出一审判决，以受贿罪判处柳某有期徒刑3年，并处罚金30万元，退缴的违法所得97万余元予以没收，上缴国库。
