2008年5月5日
躲了10多年打架露行踪
郭培花回忆说，他和朱世芳先步行5天，到达胶东市，随后搭乘拖拉机到了江苏。在逃亡途中，他们担心走散，约定如果逃不掉或者不慎走失，就到离五莲县50多公里的诸城火车站等待，并约定要一直等到二人能够再次碰头为止。
由于朱世芳持有三把枪，该案随后被公安部列为督办案件，朱世芳也被上网通缉。
郭培花说，1994年底，二人来到江苏省徐州市，该地距离案发地800多公里，这让夫妇二人都觉得徐州是可以落脚的地方，于是在徐州市泉山区一边摆地摊修鞋谋生，一边躲避警方的通缉。朱世芳化名朱世进，一躲就是15年。
事后，当地警方曾介绍，从2000年起，朱世芳开始与经营干洗店的邻居徐某夫妇发生冲突，徐某夫妇嫌他们是外地人，经常欺负二人。2008年5月5日，徐某再次在店中辱骂朱世芳，前去理论的朱世芳被女老板扇了一巴掌，于是他拿起随身携带的钢管与徐某夫妇互殴起来，徐某夫妇被打得多处骨折。警方赶来后，朱世芳已逃离现场，民警调查发现，打人者朱世进是潜逃15年的杀人犯，并立即将情况通知五莲县公安局，并将郭培花控制。
郭培花因涉嫌包庇罪被五莲警方带回，但她不肯透露丈夫的行踪。为了找到朱世芳的下落，警方故意将郭培花取保候审，以便监视她的行踪。
2010年6月3日
跟踪其妻数月抓获嫌犯
“家人15年没见面，儿子也不再认我，我就想去找朱世芳了。”郭培花说，当时她突然想到了夫妻二人15年前的约定，于是，只身一人来到诸城火车站。为了等丈夫，她开始在火车站做些小买卖，一等就是3个多月。
跟踪前来的民警并不知道二人的约定，对于郭培花的行为感到不解。3个多月后的一天，郭培花突然离开了火车站。
原来，一个月前，朱世芳按照二人15年前的约定来到了诸城火车站，没想到真的和自己的妻子再次重逢，但二人并没有多做停留。朱世芳认为郭培花一定会被警方监视，他让妻子一个月后到青岛去找他。
警方通过调取郭培花的交通路线发现她前往了青岛，民警分析郭培花的学历不高，到青岛很可能在一些宾馆和饭馆等服务行业工作。经过一个多月的排查，民警在青岛市的百强海鲜城发现了在那里打工的郭培花，并跟踪其到暂住地。
2010年6月3日，在郭培花家附近蹲守的民警发现了摆摊修鞋的朱世芳。几名身着便衣的民警围拢过去，“朱世芳”，一名民警叫道，对方本能地回答了一声“哎”。
郭培花说，在看守所的朱世芳异常平静，17年的逃亡生涯，让他由一个30多岁的中年男子变成了满头白发的老头，他说得最多的一句话就是，“逃亡的日子很累，如果时间能回去，我不会选择逃”。
□审案经过
故意杀人罪一审判死刑
王某的尸检报告显示，在他的前额偏左软组织内取出了四角形钉头式自制弹丸两枚，右侧小脑组织内提取四角形钉头式自制弹丸一枚。不过，王某身上取出的钉头式自制弹丸丢失，并且王某体内的子弹数也与当时的口供不符。朱世芳在庭审中表示，自己并非想置对方于死地，而是威胁对方承认强奸了自己的老婆，并希望在场的三人能够作证，好去县城告王某。
日照市中级人民法院经审理后认为，朱世芳先购买发令枪等作案工具，并通过实验改良增强发令枪的杀伤力，后用该发令枪朝被害人头部多次射击，具有杀害王某的主观故意，并导致王某死亡的结果，剥夺了他人的生命权，其行为构成故意杀人罪。此外，朱世芳故意伤害徐某夫妇，致二人轻伤，侵犯他人的身体健康权，构成故意伤害罪。
同时，日照中院认为，郭培花当年被强奸的情节由于当事人死亡，也无法被认定。2011年7月5日，日照市中级人民法院一审判决朱世芳犯故意杀人罪，判处其死刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪判处有期徒刑二年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。
死刑裁定最高法未核准
宣判后，朱世芳不服，向山东省高级人民法院提出上诉，山东省高级人民法院于2011年12月6日作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。
2012年3月14日，最高法出具刑事裁定书，认定第一审判决和第二审裁定认定的部分事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条和《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》裁定，不核准山东省高级人民法院维持朱世芳死刑的裁定，并发回山东省高级人民法院重新审判。
随后，山东省高院将此案再次发回日照市中级人民法院重新审理。去年8月31日，日照中院再次认定朱世芳犯故意杀人罪，判处其死刑。此后，朱世芳再次上诉。
今年4月10日，记者致电日照市中级人民法院，相关负责人表示，该案已经审结完毕，递交至山东省高级人民法院。截至记者发稿时，山东省高级人民法院并未给出答复，目前该案仍在山东高院进一步审理中。
昨天，朱世芳的代理律师北京兆泰律师事务所律师郭小年表示，此案有两点无法查清，首先，因王某已经死亡，所以“强奸说”已无法认定，但也无法排除，因此此案中王某是否存有明显过错，也无法排除。其次，郭小年认为，朱世芳改装发令枪的情节证据不完整。虽然尸检报告显示，当年从王某尸体里曾提取过三枚改装的发令枪子弹，但这些子弹已丢失，证据不完整。根据最高法死刑复核的规定，在证据不足和情节不清的情况下，应该不适用于死刑。
