中华网

设为书签Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。
军事APP
当前位置:新闻 > 深度阅读页面 > 正文

沈逸:中印边境冲突的三个不同“战场”(4)

沈逸:中印边境冲突的三个不同“战场”(4)
2021-02-23 10:50:19 观察者网

2020年4月升温的边界事态,对持有这类观点的行为体来说,不失为一个难得的实地观察机会,一则,检验下印度的成色几何,是否“堪当大任”;二则,检测下中国的能力如何,是否具备最基本的多线程并行处理,亦或者是些微扰动就足以使之“手忙脚乱”。

中方展现出的能力,无论是作为硬件基本指标的军事实力、可支配的经济资源,以及一线部队处置突发事件的真实能力,又或者是作为整体的战略能力,包括对事态的定性、策略的选择、高效的落实与执行等,均传递出了非常清晰无误的指标:扶持代理人的骚扰性策略近似是无效的;

中国展现出了堪称震撼的多线程操作能力:整个2020年,新冠疫情、中美关系、台湾问题、RCEP、建设小康、脱贫攻坚、启动十四五规划,大大小小,方方面面,通俗地说,安排得妥妥当当,甚至依然是游刃有余。妄图依靠在中国周边实施“灌木林火”式的骚扰挑动,来扰乱中国战略布局和发展节奏,这样一厢情愿的错误认知,迅速在事实面前归于破灭。

第三,我方表现出了统筹线上线下两个场域,通过对网络空间信息流动有效控制,配合我国家宏观战略博弈的系统能力。

当今世界,在信息技术革命的总体背景下,对于任何国家,特别是对于一定体量以上的区域乃至全球性大国而言,任何指向国内或者国际的重大政策与行动,本质上都是同步在线上和线下两个场域展开的。无论是国家战略博弈,又或者是重大的国内政治议程,都日趋明显地对国家的网络空间治理能力提出了全新的要求。

沈逸:中印边境冲突的三个不同“战场”

关键词:

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻