原标题:美国17年后再行死刑,是乌托邦不再还是灯塔又亮?
东方网·纵相新闻记者周安娜
被注射死亡前,李说:"我这一生犯过许多错,但我不是杀人犯。你们正在杀死一个无辜的人"。
美国东部时间7月14日8:07,一位47岁的男子在印第安纳州的一个监狱内被执行注射死刑。
时隔17年,美国联邦层面再次执行死刑。对象是白人至上主义者丹尼尔·李,不是章莹颖案的凶手克里斯滕森。
(图说:丹尼尔·李成为近二十年以来美国联邦唯一一个执行死刑的犯人。图源:路透社)
丹尼尔·李于1996年杀害了一对夫妻和他们的8岁女儿,并将受害者的遗体弃尸于湖中而被联邦法院判处死刑,之后便一直被关押在死囚牢房中长达20多年。
然而,即使是一场"等待"了20多年的死刑,执行起来也一波三折。
据CNN报道,李原定于2019年12月被执行死刑,后推迟至今年7月13日16时。
就在执行死刑前的几个小时,美国华盛顿特区上诉法院联邦法官裁定,根据美国联邦宪法第八修正案中禁止"残酷和异常的刑罚"的规定,通过注射戊巴比妥(Pentobarbital)来执行死刑是违宪的,所以要求推迟执行。
戊巴比妥早期被当作安眠药使用,因为副作用过大已经停止使用,现多用于安乐死,瑞士的安乐死所使用的也正是此药物。
14日凌晨,美国联邦最高法院9名大法官以5人赞成、4人反对的结果裁定,死刑继续执行。
事实上,该案受害者的亲人曾表示希望推迟执行死刑。"我的女儿不会希望有人因为她而死去",现年81岁的受害者的母亲皮特森说,她更希望李和他的同伙一样,都被判处终身监禁。
美国司法部长威廉·巴尔则认为,对李执行死刑是应有的正义。他在一份声明中称,"今天,李终于罪有应得。今天,正义得到伸张。"
(图说:犯人被捆绑在这样的床上被注射"毒液"等待死亡。图源:GETTY IMAGES)
一场死刑,怎么这么难?
是"乱世用重典",杀人偿命天经地义?还是"以暴制暴"代表着文明与制度的退化?死刑的存废在美国以及国际间一直存在争议。
BBC曾经制作过一个关于死刑辩论的伦理专题网页,里面将"报应"和"震慑"作为支持死刑方最重要的两条理由。
的确,"杀人偿命"的惩罚观念一直以来就是传统社会的道德价值之一。康德在其刑罚道义报应学中所传达的,也正是"公正必须通过对犯罪等量的惩罚才能达到"的思想。另外,还有很多支持死刑者强调,对加害者处以死刑的另一作用是抚慰受害家属心灵的创伤。
然而,事实真得如此么?
美国国家研究委员会曾经的一项研究报告打破了这一观念。
他们调查了1980-2000的20年里,美国各州的凶杀案发率。结果发现:比起已经废除死刑的州,保留死刑的州的凶杀案发率要高出48%到101%。
而在一些州废除死刑后,并没有看到谋杀率的增加,像是纽约、新墨西哥、伊利诺伊和康涅狄格州,反而还出现了明显的犯罪率和死亡率下降。
尽管这些研究无法证明死刑废除和谋杀率下降是否有着直接的关系,但大多数民众已经开始怀疑死刑的威慑力是否真的如预期那般有效。
(图说:在美国最高法院前反对死刑的抗议者们。图源:纽约时报)
新华社华盛顿7月14日电(记者徐剑梅 邓仙来)根据美国联邦最高法院14日作出的裁决,一名47岁男子当天在中西部印第安纳州一所联邦监狱被执行死刑。这是美国17年来首次执行联邦死刑
新华社华盛顿7月14日电(记者徐剑梅 邓仙来)根据美国联邦最高法院14日作出的裁决,一名47岁男子当天在中西部印第安纳州一所联邦监狱被执行死刑。这是美国17年来首次执行联邦死刑