但也有人认为《每日邮报》及其所代表的这种“白人”被“逆向种族主义”的观点很扯。

比如近日一封有160多名西方作者、记者和学者署名的公开信，就对类似《每日邮报》这样的观点进行了反驳，称提出这种“逆向种族主义”以及“言论自由被剥夺”的人，大多来自富裕的白人精英特权阶层。他们的不满并也不是出于对于言论自由和公平正义的真正关心，更像是不愿舍弃自己的特权，于是就以言论自由和公平正义做幌子，去阻碍真正缺少自由和正义的人们获得这些权利。

不过，这封公开信也部分承认了目前美国和西方的反种族主义与多元化运动确实存在一些打压异见者的情况，只不过这封信认为这主要是被打压者自己的问题，因为这些人也不干净，也在打压对方。

（截图为批驳《每日邮报》这类观点的那封公开信）

最后，我们需要说明的是，我们并不认同《每日邮报》的观点或是文章中提到的其批评者的观点，我们只是将这些观点展现出来，供各位去了解和思考，思考其出现的原因和意义，以及思考如何不让这种社会的恶性撕裂，出现在我们国家。

相关报道: