英国广播公司(BBC)、彭博社等媒体,则主要将注意力集中在美国和华为之间局势胶着的现状上。彭博通讯社消息显示,有四家美国公司已决定不向华为供货,但这些公司均拒绝评论。
西班牙《国家报》(El País):大象打架,草地遭殃
《国家报》用“大象打架,草地遭殃”来比喻中美间龃龉带来的影响。“中国仍采取着一种相对温和应对态度,但如果必要,中国也不会回避采用(回应措施),并且愿意面对长期的对抗。”
《纽约时报》:美国需要华为
在禁令发布后,《纽约时报》“观点”一栏刊发布以“美国需要华为”为题的文章,文章作者、华为董事陈黎芳表示,美国的禁令可能会使公司难以获得智能手机的关键组件,但它也不会使美国网络更加安全。
相反,它会损害普通美国人和企业的利益,使他们无法享受到华为的先进技术。而在经济上,它可能会导致成千上万的美国人失业——华为每年从美国购买高达110亿美元的产品、技术和服务,禁令可能会使美国公司不得不接受大面积的裁员。
今日俄罗斯:即使是美国也难以摧毁华为
《今日俄罗斯》则刊发报道称,华为有自己的芯片和操作系统的研发,公司有这样的潜力,即使是像美国这样的国家,也难以摧毁它,美国的行为是对整个行业制造挑战。俄罗斯网络专家也表示,华为的危机并不会影响到俄罗斯的用户。
原标题:境外媒体:美封杀华为严重升级贸易战参考消息网5月18日报道境外媒体称,美国又加大了对中国的施压,华盛顿搬出技术行业“大炮”,试图遏制在移动网络尤其是5G领域不容忽视的参与者华为。
原标题:美国“神助攻”?日本企业分到华为“甜羹”参考消息网3月17日报道 新加坡媒体报道称,华为公司近日遭美国打压,日本多个手机零件供应商得到华为青睐,罕见地获得了比往常多两倍的订单。