4，中国国家治理的主要机制和基本手段与西方不同
对比美国、欧盟，胡鞍钢说，它们是资本主义市场经济，建基于私有制；中国是社会主义市场经济，建基于公有制和非公有制的混合经济基本制度。“形象地说，‘东方巨人’的‘两条腿走路’，会比‘一条腿走路’的竞争者走得稳当、走得协调、走得更快。”
同样，胡鞍钢认为，与“两条腿走路”类似，在国家治理方面，中国采用的是“两只手”治理机制，不是“一只手”，强调“两手都要硬”——既要使市场在资源配置中起决定性作用，又要更好发挥政府作用。
此外，与美国相比，中国不仅有国防和军事战略，而且还有经济发展和社会发展等方面的综合战略，而美国偏重于国防和军事战略，并无太多的国家整体发展战略，只关注“大炮”，军费开支占世界的40%。这种战略上的差异，既是中国国力日益强大的一个重要原因，也是美国全球影响力日益衰落的一个重要原因。
同时，中国特色社会主义政治制度还具备超强的政治动员能力。这种能力表现为超强的组织动员能力和社会有序化、组织化的能力，表现为对全社会创造精神的焕发与尊重，表现为对生产力跨越式发展的巨大推动。
5，中国国家治理的基本目标与西方不同
胡鞍钢认为，美国、欧盟的国家治理体系并没有明确的长期目标——无论是它们的宪法还是它们的施政纲领，都没有明确清晰的表达。中国则大为不同。
首先，中国共产党人在党章中明确表明长期目标：
“到建党一百年时，建成惠及十几亿人口的更高水平的小康社会；到建国一百年时，人均国内生产总值达到中等发达国家水平，基本实现现代化”、“为把我国建设成为富强民主文明和谐的社会主义现代化国家而奋斗”。
其次，我国《宪法》表明了长期目标：
“逐步实现工业、农业、国防和科学技术的现代化，推动物质文明、政治文明和精神文明协调发展，把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家。”
作为全党全国各族人民的“核心”，习近平同志更明确表达了国家治理体系的基本目标：
“今天摆在我们面前的一项重大历史任务，就是推动中国特色社会主义制度更加成熟更加定型，为党和国家事业发展、为人民幸福安康、为社会和谐稳定、为国家长治久安提供一整套更完备、更稳定、更管用的制度体系。”无论是国家治理体系还是国家治理手段，都是为了实现上述目标的制度体系和基本途径。
