中华网

设为书签Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。
军事APP
当前位置:新闻 > 滚动 >

特朗普回应弹劾:说错话风险大 不出席弹劾听证会

特朗普回应弹劾:说错话风险大 不出席弹劾听证会
2019-12-06 15:39:58 海外网

特朗普回应弹劾

特朗普回应弹劾

原标题:特朗普向美大选民主党退选者告别 被回复“弹劾审判见”

海外网12月4日电 当地时间周二(3日),美国加利福尼亚州参议员贺锦丽宣布因“资金困难”而被迫退出2020年民主党总统候选人初选。美国总统特朗普在社交平台向她表示告别,贺锦丽随后回复“弹劾审判见”。

据美国《国会山报》报道,特朗普在推特上表示:“真遗憾,我们会想念你的。”而刚刚退选的贺锦丽则暗示当天举行的众议院弹劾问询会,并回复道:“别担心,总统先生,我们在弹劾审判上再见。”

就在同一天,众议院情报委员会公开了其调查报告草案,并在其中对于特朗普处理乌克兰事务时的滥用职权行为进行详细记录。

据美国有线电视新闻网报道,情报委员会已经投票通过该报告,并将发给司法委员会为弹劾工作做下一步准备。

特朗普回应弹劾

议员贺锦丽

目前,特朗普正因涉嫌以近4亿美元的军事援助要求乌克兰调查前副总统乔·拜登等利益互换问题而面临弹劾。如果他在众议院遭到弹劾,贺锦丽将会在参议院担任陪审员职位。

特朗普拒绝出席弹劾听证会,是最安全选项

就算没有北约之行,特朗普也照样不会出席听证会,以其个人风格,“说错话”的风险太大。

12月4日,美国国会众议院司法委员会正式接过弹劾调查的接力棒,开启新一轮针对在任总统特朗普所谓“电话门”的听证会。在当天的听证会上,四位来自美国知名大学的法学教授受邀到场,展开了一场颇为技术性乃至学术性的问询。

在关于美国联邦宪法的解释,特别是关于“贿赂”“妨碍司法”“滥用职权”等问题的界定上,四位法学教授明显划分为两个阵营:由民主党邀请的三位学者显然支持推进弹劾议程,而共和党邀请的学者则俨然成了捍卫特朗普利益的辩护人。虽然在两党对峙风格上并无改观,但国会众议院的弹劾调查中心从情报委员会变为司法委员会的转向,意义重大。

12月3日,情报委员会将一份长达300页的调查报告正式提交给司法委员会,并同步向外界公开。这就意味着,国会众议院民主党人认为已经完成了事实性调查,并坐实了足以发起弹劾表决的“证据”。

而司法委员会的听证,一开始就邀请法学教授发言,其潜台词就是让专业人士对情报委员会的调查结果进行评价,为未来对特朗普发起弹劾的理由进行“定罪量刑”。目前的选项也正是法学教授所激辩的所谓“贿赂”“妨碍司法”“滥用职权”等罪名。

换言之,虽然民主党出于弱化选举考量等原因,不再强调要在年内完成弹劾表决。但司法委员会的上场,意味着民主党极可能会在一两周之后正式发起对特朗普的弹劾表决。

特朗普回应弹劾

特朗普回应弹劾

而主角特朗普远在伦敦未出席听证会。实际上就算没有北约之行,特朗普也照样会拒绝参加听证会。这不但符合美国总统与国会的一般互动规律,也符合特朗普的个人风格。

在美国历史上,几乎没有总统出席过调查其本人乃至其政府的国会听证会。林肯、威尔逊以及福特只是出于自愿,而参加了某些他们希望推进的政策议程的国会听证。

而依照特朗普的个人风格,试想他在宣誓之后面对民主党议员的各种问询,不排除会出现在回答上前后矛盾、言语不周密的可能性,从而被抓住所谓“作伪证”的嫌疑。这对特朗普而言风险极大。所以,从历史和现实角度出发,特朗普绝对不会出现在国会的听证会上。

虽然特朗普选择了回避,但其共和党阵营已在国会参议院启动了“反击”。11月底,国会参议院共和党人就已向财政部等提出要求,要调取涉及拜登父子在乌克兰利益争议的相关材料。面对调查的山雨欲来,拜登表示绝不会参与任何相关听证。但即便如此,共和党人的动作,必定会牵动乃至伤害拜登原本就不太理想的选情。

美专家述弹劾特朗普宪法依据

新华社电 美国国会众议院司法委员会4日针对总统唐纳德·特朗普的弹劾调查举行首场听证会。有法律专家认定,特朗普与乌克兰的往来符合美国宪法有关可遭弹劾“轻罪或重罪”的定义。

众议院司法委员会当天“接棒”情报委员会的弹劾调查听证,就弹劾的宪法依据听取法律专家意见。这一委员会继而将举行更多听证,从而决定是否提议弹劾特朗普、以什么“罪名”弹劾。

弹劾案25日前在众议院全体会议接受表决

出席听证的美国斯坦福大学法学院教授帕梅拉·卡兰说,特朗普“鼓动”乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基调查美国前副总统、2020年总统选举民主党籍竞选人乔·拜登及其儿子亨特的做法“严重滥用职权”。

美国哈佛大学法学院教授诺亚·费尔德曼认定,美国国父们认为,总统不能凌驾法律之上。特朗普的行为体现国父们的担忧,即“在职总统可能滥用职权”。

有专家持相反意见。美国乔治·华盛顿大学教授乔纳森·特利反对弹劾特朗普,认为弹劾调查缺乏足够证据支撑,将无疾而终。

特朗普回应弹劾

特朗普回应弹劾

弹劾调查9月开始,缘由是一名情报官员检举特朗普7月与泽连斯基通电话时以军事援助为筹码,要求乌方调查和收集拜登父子的“黑料”。民主党方面指认这名共和党籍总统滥用职权、寻求外国势力干预明年总统选举、损害国家安全利益,继而在己方占优势的众议院发起弹劾调查。先前调查由众议院情报委员会主导,举行多场闭门和公开听证。特朗普认定他遭民主党人“政治迫害”,不满他的律师无法在听证会问询证人。

一些民主党籍议员的助手披露,司法委员会可能今后两周内就是否提议弹劾特朗普表决。一旦通过,弹劾案可能12月25日圣诞节前在众议院全体会议接受表决。

特朗普冷对众议院情报委员会报告

特朗普4日冷对众议院情报委员会报告,称他的私人律师鲁迪·朱利安尼与白宫官员频繁电话联络“没什么大不了”。情报委员会3日公布一份300页弹劾调查报告,公开特朗普“身边人”的部分电话通话记录,暗示不妥行为不只局限于特朗普本人。

按照程序,如果众议院批准弹劾,参议院将“审理”弹劾案,决定是否“定罪”并解职特朗普。只是,参议院由特朗普所属共和党把持。 

(责任编辑:周晶晶 CN032)
关键词:

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻