中华网

设为书签Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。
军事APP
当前位置:新闻 > 滚动 >

华为起诉传音?华为传音恩怨是什么为什么起诉?(3)

华为起诉传音?华为传音恩怨是什么为什么起诉?(3)
2019-09-29 10:19:35

在手机公司的国际化方面,专利算得上是比产品本身更为重要的竞争力,不少公司都曾经在国际化的征途中,遭遇过专利问题。

2014年12月份,印度德里高等法院裁定,小米侵犯了爱立信的标准核心专利组合(SEP),并下发了禁令,要求小米停止在印度销售和进口手机。2018年,酷派集团控告小米公司侵犯其专利权,涉及200多项发明专利。

专利战败局最为典型的手机公司则是HTC。2010年3月苹果在特拉华州及ITC起诉控告HTC的Android系统侵害其专利,到2012年HTC付出了巨额的代价才得以解决。外界普遍认为,这场专利战是HTC走向衰退的节点。

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧对界面新闻记者说,如果传音只在非洲市场销售功能手机,专利问题应该还好,因为很多2G很多专利已经失效,成为公开技术,无需付费,如果进入了智能手机领域,风险就会变得越来越大。

非洲作为手机领域的蓝海市场,目前还处于萌芽阶段。因此功能机成为了用户的主力机型。但随着智能手机的开始提高,包括3G、4G和5G上,涉及的技术和专利将会变得越来越多。

传音控股也在招股书中提到,智能手机的占比开始增加:“2019年1-6月,公司智能手机销量为1,657万台,功能手机销量为3,815万台。智能机销售量及销售金额、占比不断上升”。

“智能手机占比越高,风险越大,潜在的需要支付专利费规模也会变大,尤其是遭遇一些NPE(非专利实施实体)机构专利围剿的概率越大”,李俊慧说。

按照手机行业的标准,如果仅仅给高通付专利费,成本是整机的3.25%左右,如果再加上其他潜在可能收取专利费的厂商,每台手机的专利费成本大概在8%-10%左右。

传音也已经在招股书中提到了专利问题的带来的资金风险。2019年6月末、2018年末和2017年末,公司财务报表所示预计负债项目余额分别为人民币8.17亿元、7.45亿元和5.35亿元,包括售后质保费和专利使用费。

关键词:

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻