原标题：索赔100万元!奥黛丽·赫本后人状告苏州“赫本”餐厅侵权
近日，著名女演员奥黛丽·赫本的后人状告苏州园区一家餐厅，称该餐厅侵犯了奥黛丽·赫本的姓名权和肖像权，要求赔偿100万元并赔礼道歉。6月29日，苏州工业园区法院开庭审理了这起侵权案件。
庭审中，奥黛丽·赫本后人的代理律师称，位于苏州工业园区的金海华赫本时光餐厅，不管是餐厅店名，还是餐厅内部的装修以及菜单，都大量使用了奥黛丽·赫本的姓名及其肖像图片。并还通过公众号进行了大量的商业宣传。记者了解到，赫本餐厅属于连锁经营，在苏州还有多家。原告认为，被告在未取得授权同意的情况，擅自使用奥黛丽·赫本的姓名、肖像从事餐饮业经营牟利，并且在网络宣传中有贬损、丑化赫本的内容，属于明显侵权。
赫本后人状告餐厅
原告代理律师汪丰认为，“从我们观点考虑，它主要侵权行为是将赫本女士的名字、肖像，用于它的餐饮、各个餐厅当中，包括墙上的照片，餐厅的名称用赫本的这个名字，所以我们认为他侵权行为主要集中在未经许可使用的餐饮方面。”
赫本后人状告餐厅
对此，被告认为，使用奥黛丽·赫本的照片不是出于经营牟利，而是单单因为店主喜欢赫本，所以才会放在店面里。被告代理律师汪彧杲表示：“我们业主很喜欢奥黛丽赫本，所以我们好多经营者会把自己喜欢的东西陈列在店里，这也是很正常。那么关键是这个案件原告认为被告在使用奥黛丽·赫本的形象和姓名的时候，对她有侮辱、诽谤，那么这个是我们自始至终不承认的。”
赫本后人状告餐厅
此外，双方对于适用哪个国家的法律产生了较大的分歧。原告认为侵权行为发生在苏州，应当适用中国法律。而被告则认为，在中国法律框架内，肖像权、姓名权都属于人格权，我国民法通则仅仅保护在世公民的人格权，对于去世后人格权的保护限于侮辱、诽谤等侵权行为。因此适用中国法还是赫本后人目前居住地意大利法律，有待进一步查明。对此，被告代理律师表示，该案件涉及到一个法律适用问题，就是一个外国人，而且一个已经去世的外国人，他的人格权应该根据哪个国家的法律来保护。“目前从中国民法通则的规定来讲，它只是对于公民，我们讲是对于一个尚在人世的一个自然人，他的人格权它可以保护，但是对于死者的人格权的保护是有法律缺失。”原告代理律师认为，它的主要侵权行为还是集中在那个实体店，实体店的侵权为主。“针对这类的侵权行为，第44条有明确的规定，所以我们认为还是用中华人民共和国这个中国法律为主，而不是被告居住地意大利法律。”
赫本后人状告餐厅
据了解，该案还将继续开庭审理。记者也将持续关注。
原标题：美的状告格力 索赔490万元原因竟是这样站长之家 6 月 26 日消息：据珠江时报报道，近日，国内两大家电生产商因为一个六个字的广告而对簿公堂。美的告状格力，并要求其索赔 490 万元。
