鸡同鸭讲，是因为立场不同。在现实中，养不养狗直接决定了一个人对于狗的接纳度。养狗人士大多“以己度人”，自己爱狗不怕狗，就认为全世界都应该任狗狗自由奔跑。可见，因狗而生的矛盾，仅仅寄希望于养狗人士的自律，或者当街争论，恐怕都不解决问题。如果吵架上升到打架，就更不可取。那么我们遇上这样的事，究竟该怎么办？其实，许多大城市都已出台养狗管理相关法规。比如《上海市养犬管理条例》中，就明确了养犬者须遵守的行为规范。对于不遵守规范的行为，也明确了应负的法律责任。
现实中经常可见宠物引起的纠纷，说明法规实施的状况不很理想。这里头可能有多方面因素。比如，《条例》的宣传普及是否做到位了？养狗者是否充分知晓自己的义务和责任？再比如，基层执法部门对这类“鸡毛蒜皮”的纠纷是否足够重视，接到举报投诉能否依法处理、严格执法？其实，一些“鸡毛蒜皮”的小事，往往最能体现法治环境和法治素养。能在细节上做到一丝不苟，就是在捍卫法律的威严和公信力，就是在塑造和培育公众的法治意识。
再多说一句，广大养犬人士也应该有“己所不欲勿施于人，己所欲勿强加于人”的意识。前不久，辽宁一位爱狗人士“用公共餐具给狗喂食”的新闻引发众议，许多人质疑：被狗舔过的餐具，别人以后还用不用了？既然养犬人士把狗狗当成自己的“孩子”，那总该好好想想，怎么让“孩子”招人喜欢而不惹人厌吧？！
