当前位置:新闻 > 滚动 > 正文

“产妇坠亡”事件:从孕妇之死看“知情同意缺陷”

2017-09-06 10:16:59    中国新闻网  参与评论()人

从孕妇之死看“知情同意缺陷”

8月31日晚,陕西榆林市第一医院绥德院区住院部5楼,一名待产孕妇马某从楼上坠下身亡。报道显示,产妇由于疼痛两次走出分娩中心想剖宫产,但家属坚持顺产。医院三次通知家属均被拒绝。但是,家属在一封公开的“声明”信中称,家属表示并非如此前媒体报道所言:“医院通知,家属不同意”,而是丈夫已两次同意进行剖宫产,均未果。目前,双方各执一词。此外,经公安机关鉴定,初步排除他杀,属自己跳楼身亡。(相关报道见A10版)

家属是否同意孕妇进行剖宫产是这个悲剧的主要原因,但进一步深究,法规的不完善,才是孕妇跳楼身亡的最主要原因。这表明,目前中国的知情同意权有一定的短板,并且在以往的许多事件中已经表露无遗,例如,儿媳妇难产,公婆不愿意签字做剖宫产,孩子虽保住了,但是产妇的子宫却不得不被切除。

中国的《医疗机构管理条例》第三十三条规定,医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时,必须征得患者同意,并应当取得其家属或者关系人同意并签字;无法取得患者意见时,应当取得家属或者关系人同意并签字。为抢救患者,在法定代理人或被授权人无法及时签字的情况下,可由医疗机构负责人或者授权的负责人签字。

并且,医疗机构在此情况下有免责的法律规定,《医疗事故处理条例》第三十三条第一款规定:“在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的,不属于医疗事故。”

但是,马某死亡在于中国的知情同意的复杂性,既要征得患者同意,也要取得其家属或者关系人同意并签字。也就是说,在当事人清醒能自主决策的情况下,还必须有亲属和关系人的同意并签字,才能手术或治疗。

这个条款一直被视为是医院出于自保而采取的措施,因为治疗中出现问题,如果家属没有签字,就有可能吃上官司或被“医闹”,但当事人(患者)和家属都签了字,即便家属想“医闹”,也没有理由,或者底气不足。

这就留下了一个问题,当医生通过专业评判提出某种治疗方案,并且当事人(患者)也同意的情况下,仅仅因为家属的不同意(错误判断),从而让前两者顺从家属的意见,导致当事人(患者)死亡,固然表面上是谁都没有责任了,但实际上还是谁都有责任,而且良心上的责任可能更为沉重。

相关报道:

    关闭