特朗普政府目前的核政策颇有被美国军方“绑架”的嫌疑。如果美军想要升级核武器投送平台，仅12艘“哥伦比亚”级核潜艇的研发和采购支出就将超过1000亿美元，再加上升级战略轰炸机、陆基弹道导弹和弹道导弹核潜艇等耗费，未来30年内美国政府必须为此支付1万亿美元。美国国会也曾建议通过“削减规模”来保证“升级经费”，但目前特朗普政府的核政策明显站在了国会的对立面上。在新的国际安全环境中，通常情况下美国总统应该借助国会力量重新审视军方提出的各项军事诉求，进一步优化配置核武库。但作为“军事门外汉”的特朗普政府对军方各部门诉求照单全收，有人认为是基于“交易原则”的另有所图，还有人认为他是在某些团体诱导下做出的“意愿性表达”，对具体目标和步骤并无确切规划。
无论如何，“忽悠”总统扩充核武库是美国军方争夺军费的又一有效方式，尤其是在国防预算日益无法“填饱”美军的当下，各军兵种都希望通过各种理由为自身争取更多经费，拿出“核大棒”选准时机挥一挥，不失为一种扩充“腰包”的好方式，而真要切实提高美军的战略核威慑实力，恐怕不是主要目的。特朗普政府关于“核重建”的表态一出，美国军火集团欣喜若狂，他们更可以通过升级“民兵”系列导弹或研制新武器再次分食核武器国防预算的“大蛋糕”。
尽管特朗普扩充核武库的表态符合其自竞选以来“让美国再次伟大”的逻辑，但在目前各种涉核条约的限制和约束下，美国单方面扩大核武器库、挑起“核军备”竞赛对自身国家安全并无益处。特朗普的核政策不仅遭到了美国国内社会的反对，也引发“老对手”俄罗斯的战略警觉。此前，俄罗斯明确表示将加强战略核力量建设，重点研发能够穿透任何当前和未来导弹防御系统的核打击武器。
