然而恐袭的不断发生却使舆论风向发生了变化，选民更希望政府防患于未然，而不只是在事后处理中显示出坚决果断。工党提出反思英国在海外的“反恐战争”与国内遭受恐怖袭击之间的关系，这更能迎合选民想防患于未然的心理。
特雷莎·梅２０１０年至２０１６年担任英国内政大臣期间英国警察数量被大幅削减一事也成为工党追究的一个焦点。因为这被认为削弱了英国应对恐怖威胁的能力，是导致恐袭频发的一个重要原因。
此外，保守党在内政方面的竞选主张也被认为出现失误。保守党承诺给予工人更多权利，但为争取年轻选民却宣布更多老人需自行支付个人的社会保障费用。工党则把铁路、能源系统国有化和向高收入人群增税作为竞选宣言的核心，旨在“劫富济贫”，并提出免除大学学费。
英国利物浦大学政治学教授乔纳森·汤奇在接受新华社记者采访时表示，工党在内政问题上针对现实民生问题提出明确主张，在选举策略上胜出保守党一筹。
保守党能否如愿
英国民调机构舆观调查公司５日公布的最新民调结果显示，特雷莎·梅领导的保守党在大选中可能获得３０５个议席，少于过半数所需的３２６席，不仅无法实现此前预想的“压倒性胜利”，最终获得的议席数甚至可能少于上届议会。民调同时显示，工党可能获得２６８个议席，与此前同类民调相比有所增加。
分析人士认为，如果保守党无法获得单独组阁所需的３２６个议席，就需要联合其他小党组阁，届时英国将形成联合政府执政，在议会中的议席数不足也将导致政策制定与执行的掣肘。这将与特雷莎·梅提前举行大选的初衷背道而驰。
尽管保守党的支持率被工党不断追赶，两者差距已急剧缩小，但也有专家认为，仅以民调数据并不一定能正确预测选举结果。汤奇以１９８７年大选举例说，工党当时在民调支持率上占有优势，但在大选中却遭遇惨败。
虽然特雷莎·梅通过提前大选增加保守党议席的计划能否实现现在变得很难预测，但在“脱欧”问题上，英国未来的方向还是比较明确的。英国舆论认为，不论未来哪个党派执政，英国“脱欧”均较难逆转，唯一的区别将是与欧盟达成何种“脱欧”协议。而在“脱欧”的大背景下，英国也必将转而寻求与欧盟外经济体更紧密的合作。
原标题：英国大选 特雷莎·梅能否如愿
