从外形上判断，事故电摩经过改装，车头和座椅之间，还加了一根稳定车身的加强杠，“加强杠也叫稳定杠，作用就是高速行驶时，稳定车身的”。
目前，警方已经介入，事故原因正在调查中。
此次事件中，
父母训斥同学借车给自己儿子
引发了争议
东风落云i：这样吼只能证明对自己的孩子并不了解
妇女爱好者：撞坏了别人的电瓶车，不该赔么？
火星网友：自己养的孩子把自己做死了，有人家同学什么事？你怎么不怪这里干嘛弄个隧道！
有态度的网友：其实戴头盔，这起事故根本死不了人
小笨小猴：同学之间的情谊呢？
大大的黑眼圈：如果骑慢点也不会出事了
不过也有网友指出：如果借车出了车祸，还有人员伤亡，请问原车主要不要承担责任。还有一点，这是辆非法改装车，自己骑就是违法，借予他人反倒不用承担责任？
此前也有相关案例：
女大学生骑行“死飞”坠亡
多因一果三方过错各负责任
自行车店赔偿47万余元
借车同学赔偿19万余元
2015年，一位18岁的大一女生在温州骑“死飞”自行车时坠崖身亡。该遇难女大学生父母将当日一同与女儿出行的同学何某某，以及负责事发路段管理的温州市瓯海区公路管理局一起列为被告，要求2被告共同赔偿原告死亡赔偿金86万余元。
同年，12月26日，洪某在前往温州为同学庆生期间，与同学何某某一同结伴在当地大罗山景区山路骑行时意外坠崖身亡。后经当地警方确认，事发时洪某骑乘的是1辆何某某借予的“死飞”自行车，且并未佩戴安全头盔。
洪某的父母认为，这种“死飞”车不符合国家规定的“死飞”车是属于禁止销售和禁止上路的。而何某某在主动邀约的情况下，依然将此类不符合规定的车辆提供给洪某使用，其对于洪某的死亡存在重大过失...据此，根据相关法律规定和赔偿标准，法院一审判决被告小何赔偿原告19万余元，被告自行车店赔偿47万余元。
此外，小编在百度搜索“借车给朋友 出事故到底谁来承担？”，这样的新闻比比皆是...
