我所在的影院里，观众们察觉到第一个凶手的身份，发出惊呼的时候，我特地看了下表：才放了55分钟，离影片结束还有一个小时。
直至字幕升起，再也没有听到第二声惊呼。段奕宏的强行顶锅，没有那么具有说服力了。
观众们被剧情绕了半天，只能被迫接受凶手的设定。
散场后听到很多人的议论，大家似乎连段奕宏的杀人动机都没搞明白。产生这样的尴尬可能有两个原因。
一，缺少叙述诡计
今年的高分悬疑片《看不见的客人》和《记忆大师》在叙事上很接近：主角讲故事，影像来呈现故事。
而观众最后被骗得七荤八素又大呼过瘾。
就因为信了它叙述诡计的邪！
《记忆大师》本可以借着记忆调换的迷局让角色各怀鬼胎，“言不由衷”。
结果除了监狱里的装逼犯，其他那些有故事的人物都比小白兔还实诚。
二，缺少细节铺垫
优秀的悬疑电影，和观众们玩的是智商博弈。它得给观众提示，一句话，一个不经意的动作，哪怕一个暧昧的眼神，这样才有互动的乐趣。而不是毫无预兆突然扔出个王炸。
更抓人的观众心理曲线差不多应该这样：会不会是他？会不会是她？难道真的是他？果然是他！
《记忆大师》带给我的感受却是这样：段奕宏真man，段奕宏真man，段奕宏真man,竟然是段奕宏！
想不到浓眉大眼的段奕宏也叛变革命了！
而这样的设计一点都称不上反转，因为毫无铺垫，反而留下了一堆疑问：
更多精彩请点击：新闻排行榜
