据报道，近日，美国《华盛顿邮报》发表一篇题为《中国为何假装民主？》的文章，再次拿所谓“中国不民主”说事。该文章称，在美国4月7日空袭叙利亚后，中国外交部发言人在回答有关问题时说：“叙利亚国家未来应由叙人民自主决定。国际社会应尊重叙利亚人民选择自己的领导人，以及自己国家的发展道路。”文章讽刺说，中国的表态“欺骗、伪善”，叙利亚人和中国人都不能选择自己的领导人和自己的发展道路，两国都是专政，只不过一个失败了，另一个发展了。文章还说，中国的政体实际上要求牺牲个人自由、服从政府。
对这篇陈词滥调的文章，连美国网友都看不下去了，开启了嘲讽模式。他们的讨论重点变成了“为什么美国要假装是民主国家？”而且，网友的留言，可不像作者那样只会不负责地臆测，他们罗列了美国不民主的种种证据。
笔者以为，对于西方再次拿所谓“中国不民主”说事，让美国的网友都看不下去了这件事，可以看到西方民主虚伪的本质。
有目共睹的是，近年来以美国为首的西方国家在政治、经济、社会等多领域暴露的一系列问题，无不有力地证明了其民主、自由、人权的虚伪本质。美国常常自我标榜为“自由世界的领袖”，其民主模式也一直作为“普世价值”向全球推广。但是，自2015年3月以来，民主党候选人希拉里·克林顿的“邮件门”事件的曝光表明，美式民主已经成为世界的笑柄。如果说“邮件门”代表着美式民主顶层设计的虚伪，那么白人警察枪杀黑人之后免予起诉的事实则进一步彰显了美式民主的虚伪性。进入21世纪以来，美国以反恐为名，对阿富汗、伊拉克、利比亚强行发动战争，又打着民主的旗号鼓动乌克兰发动“颜色革命”，鼓动阿拉伯地区国家发动“阿拉伯之春”运动。如今，阿富汗刚刚结束内战，民不聊生；在伊拉克和叙利亚，严峻的“伊斯兰问题”造成了更大的恐怖威胁；利比亚和乌克兰陷入无休止的内战，老百姓陷入水深火热之中。这些都是被美国用武力强行推广美式民主的结果，局势动荡不安，人民生命安全得不到保障，恐怖组织势力有增无减。
诚如网友“zephon-haal”评论称，任何民主的真正权衡标准是政客所服务的公民对其的支持率。以这个标准来看，美国不再是民主国家，而更像是富豪统治下的国家。网友“JoshNox”则评论说：“自由公平的选举？——没看到。新闻自由？——也没看到。司法独立？——不好意思，还是没看到。”“中国的体制不够完善，我们的也是啊。我们和他们的民主程度很可能差不太多。区别在于，在带领人民走向富裕的路上，中国做得要比美国好。”网友“Mapleleaf5590”表示，当（美国）数以百万计的选民被选民关系法拒之门外，你能说这是民主？当选民由于压制策略和猖獗的选区重划而失去投票权时，你能说这是民主？在民主问题上，美国没权力教育任何国家。而网友“xpledcs”更是一针见血地称，因为少数人的投票，一个“疯子”进了白宫，库什纳和伊万卡开始经营这个国家，我们还有什么权力批评别人？
毋庸置疑，长期以来，西方媒体一直试图把“西方民主”等同于“民主”，热衷于美化自己的民主制度，批评、歪曲中国的民主制度。事实上，西方根本就没有真正的自由民主，这些宣传只是政治家们为了各自的利益，为了能够上台执政而营造的虚假价值理念。尽管美国出现了历史上第一位黑人总统奥巴马，但是在他的任期内，警察滥杀黑人的情况不但没有改善，反而愈演愈烈，对美国社会造成了严重分裂。标榜“自由、民主、人权”的美式民主，连保护黑人的基本生存权都是有选择性的，何谈其他“人权”？它在全世界大肆强推的“新干涉主义”与美式民主，给亚非拉美国家和东欧地区带来了深重灾难。欧洲各国特别是北约成员国为虎作伥协助美国在世界各地制造纷争，制造难民问题，最终殃及了自身。从美国网友一边倒地抨击美国的虚伪民主，可以说帮助我们认清了西方自由、民主、人权的虚伪面目。
