首页|新闻|军事|文史|政务|财经|汽车|文化|娱乐|健康|解梦|趣闻|游戏|佛学|古诗词|生活|守艺中华|国防军事|文旅|军事APP|头条APP
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
那么，父母出资的事实就不予考虑吗？为什么不能视为是父母对自己子女的单方赠与？
问题就出在，父母的出资虽然占了购房款的绝大部分，但并不是全部，虽然登记在黄强名下，但是是在婚后购买，首付款中也有蔡颖提供的部分，所以无法适用相关法律的规定。不能认定为对自己子女的单方赠与。只能认定为夫妻共有财产。
最终法院判决房子归蔡颖，蔡颖按市场参考价折算，给黄强120万的补偿。但由于自己目前的经济状况和孩子较小的现实情况，蔡颖提出在自己哺乳期结束后尽快恢复工作，再逐步偿还。
