修车厂老板约抱怨说，政客迎来难民就撒手不管，同时缺乏应对移民的完整考虑，“荷兰本土文化面临丧失的风险”。
住在奥地利小城埃弗丁的退休测量工程师卡尔多年来一直投票支持右翼民粹政党自由党，他非常认同自由党“奥地利优先”的主张。
卡尔觉得欧盟给奥地利带来很多弊端：成员国失去了自我决断的权利；欧盟在小事上制定了繁琐的规定，甚至小到黄瓜的长度、香蕉的色泽；而碰上难民这一难题时，欧盟却无所作为。
在29岁的比利时人菲莱恰看来，欧盟民众所享有的社会福利越来越少。她指出，民粹主义的抬头、各国政策的失败、经济低迷、欧盟在预算上对成员国的约束、贫富差距日益加大等，都是导致民众对欧盟失去信任的原因。
曾在德国联邦新闻局工作的史密斯认为，欧盟各国经济、社会发展水平差异较大，政治体制也有很大不同，这些差异在短时间内无法消除。在这样的现实条件下，欧洲一体化进程可能走得太快了，各国发展水平的不同，客观上让许多统一制定的规划和设想在实施中出现各种问题。
就德国而言，她说，一个较为突出的问题是，由于德国在欧盟发展水平较为领先，目前有许多其他国家的人移民德国，这为德国经济和社会安全埋下了一定隐患。
【思考与期待】
在多重危机下，欧盟民众不可避免地出现了忧虑情绪。但从荷兰、波兰等国一些民众的话语中看出，欧洲一体化仍是当前大部分欧洲人认可的方向。
“我是欧洲一体化的支持者，我对欧盟的未来抱有信心，”盖勒说。他认为，欧洲需要更加紧密的融合，因为面对美国等经济大国，欧洲“不能单个国家踢球”，只能作为一个统一的市场出现。
“统一的共同防卫、税收政策和能源目标是值得考虑的。最好能给欧盟的官僚机构瘦身，并扩大欧洲议会的权力，”盖勒说。他认为，目前欧盟内部领导力有些分散，缺少真正集中的统一领导。
马可对欧盟的前景也较有信心。他认为，英国“脱欧”，短期内不太可能出现效仿行为，荷兰大选的结果恰恰让人吃了颗定心丸。
荷兰议会二院（众议院）选举于当地时间2017年3月15日7时30分（北京时间14时30分）拉开帷幕。这是今年欧洲大选年首场重要选举，被视为欧洲政治变化的“风向标”。图为民众在一处投票站参加投票。（新华社记者叶平凡摄）
民众支持一体化，但并不意味着他们对现状感到满意，他们希望看到一个更有作为的欧盟。
在波兰媒体近期进行的一项调查中，75%的受访者认为，波兰应继续留在欧盟。同时，56%的受访者表示，欧盟目前存在一些问题，应该改变运作方式。
令菲莱恰担忧的是，欧盟一直都被民众视为民主的样板，而如今越来越多的人对此失去了信心。她认为，未来欧盟最大的问题在于如何解决“民主赤字”。
在马可看来，在新兴国家参与全球化竞争的形势下，欧盟的先发优势逐渐成为劣势，其中最大的问题是民族主义和民粹主义的抬头。“欧盟过去的扩大过于仓促，未来应当把重点放在内部‘深化’上，最理想的状态是少数核心国家先行的‘多速欧洲’。”
史密斯同样认为“多速欧洲”模式可以成为未来的发展方向。她说，一体化进程可以分步实施，先在发展水平领先且相近的几个国家间建立“欧洲核心社会”，通过全方位协调，建设一个样本，然后逐步向其他国家推进。
史密斯说，人们目前普遍期望各国政府能够认真、坦诚地对待欧洲一体化遇到的问题，真正拿出切实可行的解决办法，而不是再继续进行“令人厌烦的纸上谈兵”。（执笔记者：谢彬彬、何梦舒；参与记者：杨永前、潘革平、石中玉、桂涛、翟伟、刘芳、刘向、袁帅）（新华社客户端报道）
