新闻
当前位置:新闻 > 正文

国际观察丨起底东京电力公司处理核事故“黑历史”(2)

东电忽视安全风险的事例此后也不少见。比如,2019年ALPS污泥罐共25个排气口滤网全部破损,但东电既未调查原因,也未制定巡检计划,仅仅是更换滤网了事,直到两年后滤网再次大规模损坏才引起重视。

隐瞒:已成常态

在福岛核事故处理过程中,迟报、瞒报事件频繁发生,这似乎已成为东电的常规操作。

据日本媒体报道,在核事故发生后第三天,东电就掌握到3号机组堆芯损坏率已达30%,同时1号和2号机组堆芯损坏率均超过5%。根据当时东电内部标准已经可以确认发生堆芯熔毁,需采取紧急应对措施。但东电一直以“堆芯损伤”来粉饰,拖到当年5月才承认堆芯熔毁。在后来调查中,东电一度否认公司内部有认定堆芯熔毁的标准,最终才承认时任社长清水正孝指示不要使用“堆芯熔毁”一词。

2011年6月以后,东电曾长期声称没有新的核污染水排入海洋。然而,随着2013年一系列核污染水泄漏事件曝光,东电当年7月终于承认有高浓度核污染水泄漏入海。此事在日本国内外引起轩然大波,但东电并未因此吸取教训。2015年2月,东电再次被曝隐瞒实情,公司在2014年4月即知晓有高浓度放射性核污染水从排水沟持续排入大海,却一直未予公布,也未采取任何补救措施。东电随后不得不派人到日本政府主管核电的经济产业省鞠躬道歉。

事实上,在2007年新潟县中越海域地震发生后,东电就曾迟报地震造成的柏崎刈羽核电站变压器起火与核泄漏,在处理福岛核事故过程中的迟报、瞒报事件也不止上面这几起,“隐瞒体质”一词已成为各界批评东电隐瞒成性的固定用语。

欺骗:公然撒谎

尽管在核事故处理过程中,日本政府提出过处理核污染水的五种方案,相关领域专家也提出过其他方法,但东电和日本政府一直认为排海才是“现实选项”。为了平息反对声音,东电不惜公然撒谎。

推荐阅读

24小时热点