美国等少数国家口口声声说华为存在所谓的安全风险,也已被事实证明是毫无科学依据的恶意抹黑。作为中国制造业先进代表,华为等企业的产品以质量过硬、技术先进和价格合理取得了不错的市场品牌效应,其安全可靠性得到了市场的检验和认可。德国《每日镜报》报道,经过多年审查,英国政府、德国联邦信息安全办公室及欧盟委员会等机构都没有发现华为存在所谓的“后门”。世界银行前首席经济学家、耶鲁大学经济学教授皮妮洛皮·库亚努·戈德伯格指出,美国“国家安全”的借口信手拈来,但很难加以验证。美国对中国采取的行动与其说是为了“国家安全”,不如说是为了维护其经济主导地位。
如果在公正公平的市场竞争环境下,中国企业以其兼具高性价比和可靠性的产品,本是自然而理想的合作伙伴,华为等中国高科技企业也将获得与其竞争力相匹配的市场份额。然而这并不是美国希望发生的情况。美国以“科技网络安全”为借口对华为施加多轮制裁,滥用国家力量无底线打压中国科技产业,不论是“实体清单”还是“芯片禁令”,通过贩卖“安全焦虑”妖魔化中国技术,挤压中国科技企业的国际生存空间,其所谓维护“国家安全”是假,维护自身科技霸权才是真,这张不可告人的底牌早已被世人看清。
尽管如此,美国的打压在遏制中国科技进步方面却收效甚微。正如美国印第安纳州立大学全球与国际研究学院副教授萨拉·博伊尔勒·丹兹曼所言,美国试图在高科技领域将自身优势武器化可能只是一种“控制幻觉”。美国《国家利益》双月刊网站7月底刊文指出,美国收紧对华技术出口限制似乎未能阻止或放慢中国对最具战略影响的人工智能应用的推广,反而减少了美国半导体企业的收入,危及它们的研发预算。目前并没有迹象表明,拜登政府对高端芯片、软件和机器出口的限制延缓了中国在第四次工业革命中占据主导地位的进程,相反中国围绕技术限制展开的努力已取得惊人的快速进展。