据出席会议的人士透露，本次峰会实际上是欧盟成员之间“相互试探”的一次峰会，不召开“实体会议”是不可能就如此重大问题达成一致的。在以往的欧盟峰会或部长理事会期间，成员国或利益集团之间经常利用茶歇或休息期间进行所谓的“走廊外交”，这些院外活动往往发挥着决定性的作用。视频会议是特殊时期的应急举措，缺乏沟通。果然，在此次峰会上，各成员在关键问题自是各唱各调，“省钱四国”极力遏制住欧委会为南方成员“撒钱”的“疯狂举动”。

从目前各方的评论来看，前景并不光明。米歇尔认为，此次峰会的气氛是“建设性的”，呼吁各成员拿出诚意，不要过多地纠缠细节，要从欧盟的团结和整体发展考虑问题，“特殊的形势要求大家做出特殊的决定”。近期他还会提出一些具体的建议交给各方讨论，以期在7月份暑假到来之前达成一致。冯德莱恩也将“时间表”定在7月底前。峰会上甚至再次使用了“时间就是金钱”的口号，呼吁加快谈判进程。本次峰会留下了一系列悬而未决的问题：7500亿欧元是否能够支撑经济振兴？补贴和贷款的比例如何分配？受援的条件和数额如何确定？长期预算的优先项目和规模如何考虑？各方都期待着在7月中旬举行的欧洲理事会“实体峰会”了此公案。

根据欧盟的相关程序，即便各成员在下个月的峰会上达成一致，仍有很长的路要走：首先要经过欧洲议会和27个成员国的议会一致审议通过，随后形成20多种文字的法律文本，再经过欧洲议会和各成员国议会审议通过。在此过程中，任何一个成员开小差都将导致各方的努力前功尽弃。欧委会强调，“振兴计划”和“2021—2027预算草案”必须在2021年1月1日付诸实施。由此可见，时间已经非常紧迫。

相关报道: