也有专家指出,新举措不是以立法、而是以总统行政手段推行,长期看存在缓和与调整的可能性。但未来如何变化,还要等11月美国总统选举结果出炉。
反对声音几何?
美国很多科学、教育和商界人士对这一政令表示不满,认为它不能提振美国经济,反而是在拖后腿。
美国约翰斯·霍普金斯大学主管科研的副校长丹尼斯·沃茨在社交媒体上说,特朗普这一政令对于美国学术界乃至整个国家而言是一场“十足的灾难”,它使人们对美国相关政策不确定性产生疑虑,将不利于美国吸引全球优秀科学家和工程师,即便政策未来被撤销,也难以抵消其影响。
美国高等院校联合会主席玛丽·科尔曼发表声明说,该政令不能达到总统自称希望实现的目标,它无助于控制疫情或减轻其对经济的影响,反而会损害美国经济和科学竞争力。
美国商会首席执行官托马斯·多诺霍说,收紧移民政策会把投资和经济活动推向国外,拖累经济增长,减少新增就业岗位。(参与记者:徐剑梅、陈立希)