由来

这类事件在美国并非第一次发生。2015年以前，美国各地已零星出现移除邦联标识及纪念物的事情。

存废之争的一个触发点是，2015年6月白人男子戴伦·鲁夫在南卡罗来纳州查尔斯顿一个非洲裔美国人的教堂内枪杀了包括牧师在内的9人。鲁夫在作案前不仅发布种族仇视言论，还展示内战时邦联军队的旗帜。案发后，美国爆发大规模请愿活动，要求禁挂“邦联旗”。当时民调显示，这起枪击案发生后，很多美国人对邦联旗帜的看法发生很大变化，从过去认为是“南方骄傲的象征”转向认为是“种族主义的标志”。

2017年弗吉尼亚州夏洛茨维尔白人至上主义者游行引发流血事件后，美国多地掀起了更大的移除邦联纪念物浪潮。

今年是美国内战结束155周年，但美国社会在种族问题上的撕裂和伤痕从未真正消失。新冠疫情下，非洲裔感染和死亡人数远高于白人，更凸显结构性种族主义问题。而今，疫情影响叠加下，弗洛伊德事件再度揭开美国种族主义伤疤，并让抗议的矛头再次指向邦联纪念物。

多位美国内战史专家认为，绝大多数纪念雕塑并非建于内战刚结束时，而是美国种族隔离和种族冲突时代，建造目的不是为了纪念内战，而是重申白人至上。芝加哥大学历史学家简·戴莉说，在很多情况下，这些纪念雕塑的建造目的是促成一个“白人至上主义的未来”。

　　分化

在美国，邦联标识与纪念物的存废既是一个历史话题，更是一个政治话题，不仅折射不同的历史认知，更凸显党派和民意的分化。

此间观察人士指出，移除邦联纪念物的决定多来自非洲裔人口较多的社区和民主党主政的城市；美国南部一些州近年来则陆续通过州法，禁止移除邦联纪念雕塑。有右翼学者更是指责移除邦联纪念物破坏“几代美国人痛苦构建的团结”。

相关报道: