美国《时代》周刊网站6月10日文章,原题:应对新冠肺炎,美国比中国差100倍当前,新冠肺炎仍是威胁;然而,似乎没有多少人注意到,美国刚到了这一大流行病的一个悲惨里程碑。美国新冠肺炎死亡率已超过每百万居民340例,是中国的100倍以上。
实际上,不仅仅是中国保持了低死亡率。奥地利、德国和希腊的人均死亡率也明显低于美国;而在东亚和太平洋地区,澳大利亚、蒙古、新西兰、新加坡、韩国和泰国都能将新冠肺炎死亡率控制在每百万居民7例以下。
美国与其他国家在新冠死亡率上的鲜明反差,说明了美国和成功国家应对疫情的有效性之间的巨大差异。
中国实施了一场大规模的封锁,对以武汉为中心的地区实施严格的居家令,关闭学校和办公楼,然而世界许多人批评这一举动太过严苛。中国卫生官员加强了检测和接触者追踪,隔离新出现的病例,建立临时医疗设施以收治新冠肺炎患者,并向武汉派出了约4.2万名医护人员。中国通过这些措施控制了病毒在湖北境内的传播,为该国其他地区争取了准备时间。迄今,中国仅有16%的病例发生在湖北以外地区。
东亚和太平洋地区其他将死亡率保持在低水平的国家,也采取了与中国类似的防疫管控措施。他们大力推进“检测和追踪”、社交距离和戴口罩行动。与此同时,美国则白白浪费了跑在病毒前面的机会。美国出现确诊病例后的至少6周时间里,联邦政府和多数州政府都没有尝试采取任何措施。实施隔离和护理的经济障碍依然存在。这种迟缓的反应使病毒在数周内不受约束地传播,几乎没有被发现。
结果呢?美国现在是全球新冠肺炎病例最多、死亡人数最多的国家。
美国现在面临着社会安全重启和控制疫情的双重挑战。各州政策不一,关于安全措施的信息往往相互矛盾,包括戴口罩和社交距离措施方面,这些因素汇聚一起,很可能会加大因初期应对迟缓而对健康和经济造成的危害。
西班牙《世界报》报道,英国和美国少数族裔感染新冠病毒死亡率偏高暴露“健康不平等”。 报道说,英美两国都具有发达且覆盖面较广的公共卫生系统,但当地少数族裔死亡率高于平均值,暴露出长期存在的“健康不平等”