以色列贝京—萨达特战略研究中心网站3月20日文章,原题:新冠病毒与西方媒体 起初,西方媒体认为新冠病毒大流行完全是中国的事。现在,随着疫情在西方世界扩散,西方媒体面临如何报道此次危机的挑战。对意大利报纸头版文章的分析表明,恐惧是西方新闻报道中一再出现的特点,也暴露出西方记者不太理解采取艰难措施的必要性。
对于他们的反应,最好分两个阶段进行评估——疫情在中国暴发以及在西方迅速扩散。在第一阶段,大多数西方媒体把疫情定位为只是中国的问题,并将报道置于中西关系紧张的背景下。疫情被视为一个批评中国政府、谴责其做法并推动自由的机会,至于对全球公共卫生的潜在影响,则不是西方媒体的关注重点。西方记者还将中国为遏制病毒而采取的措施,比如对武汉地区封城,归因于不同政治体制。报道也曾考虑到病毒对世界经济的潜在后果。
对多数西方媒体来说,第一阶段报道起来相对既容易又安全,而进入第二阶段以及今后,情况要更加复杂和感性。对意大利报纸如《晚邮报》《共和国报》等从2月20日到3月10日的报道进行分析,可发现一个有意思的趋势:起初,(西方)媒体几乎完全忽视新冠病毒。后来它们逐渐意识到形势的严峻,开始发表来自医院的照片,还报道政府的封锁措施。但只有在病亡数量激增后,才重点报道读者应该如何保护自己,以及居家和遵守规定的重要性。
与以往的公共卫生危机不同,此次疫情是在几乎不受控制的假新闻泛滥背景下演变的。在如何防止将疫情高度政治化方面,意大利媒体为其他西方媒体作出榜样。然而,美国主流媒体未必会吸取这个教训。(作者乔治·佐戈普鲁斯,陈俊安译)
日前举行的号称“安全达沃斯”的慕尼黑安全会议开幕式上出现了精彩的一幕:东道国德国总统施泰因迈尔直言不讳地批评美国现政府外交政策,指责美国“行事以牺牲邻国和伙伴利益为代价”,“甚至拒绝国际社会的概念”