不少专家认为,所谓“接近但低于2%”的措辞不易理解,主张效仿美国将目标定为2%。也有人建议,把目标描述成一个区间,如1.5%至2.5%之间。分析人士预计,在评估的过程中,这个问题将成为争论焦点。
美银证券欧洲经济学家伊夫琳·赫尔曼预计,评估中的争论将在今后几个月引发市场动荡。欧洲央行内部矛盾可能增加。欧洲央行执行委员会委员伊莎贝尔·施纳贝尔认为,评估货币政策目标和工具是有意义的,欧洲央行应考虑制定更明确的通胀目标。但她也表示,对货币政策战略的评估不会导致完全不同的货币政策。
分析人士指出,投资者普遍预计,如无重大意外,今年全年欧洲央行将对货币政策按兵不动。货币政策战略评估无助于欧洲央行解决货币政策施展空间狭小的难题,因为评估不可能产生什么神奇的新政策工具。
新华社北京12月4日电(记者王思北)记者4日从教育部获悉,经济合作与发展组织(OECD)近日公布2018年国际学生评估项目(PISA2018)测试结果