需要指出的是，米勒及其团队在开展调查期间一直刻意保持低调，几乎不向媒体透出任何“风声”，但置身于党争的硝烟之中，想要“独善其身”谈何容易。据《今日美国报》近期一项民调显示，美国人认为或不认为“通俄”调查是“政治猎巫”的几乎对半分。
对于共和、民主两党来说，更为在乎的似乎是如何将调查转化为于己有利的政治资源。比如特朗普过去一直抨击“通俄”调查和米勒团队，但当调查结果有利于自己时，他就大为欢呼；民主党过去一直力保米勒调查不受干扰，但如今显然对巴尔的结论不满。
或许从一开始，两党就没有把“通俄”调查视为能够“一锤定音”解决纷争的途径，这就意味着“通俄”调查结案并不是结局。毕竟在美国，党争不会落幕，新剧将不断上演。
美国白宫高级顾问贾里德·库什纳的律师否认《纽约时报》2月28日一篇报道，说总统唐纳德·特朗普没有向白宫高级官员施压，要求他们重新授予女婿库什纳最高涉密许可
特鲁多拒绝辞职 加拿大总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）驳回要其辞职请求。先前，该国前任总检察长证实特鲁多及其领导的政府试图迫使检方放弃对魁北克省一家公司的贿赂行为调查。
