一些美国法律专家因而认为，仅从紧急状态的法律依据角度质疑总统政令合法性，官司可能比较难打。
贝塞拉17日和18日接受电视采访时说，准备用特朗普本人的言辞作为证据。起诉书写道：“总统自己承认，宣布紧急状态没有必要。联邦政府的数据证实，南部边境没有出现构成修筑边境墙理由的国家紧急状况。”
美国媒体报道，联邦政府机构的数据显示，大多数毒品在货物进出口岸截获，而非由非法越境者携带；美墨边界近十年来非法越境频次呈下降态势。特朗普15日在白宫记者会上说，修筑边境墙是“为长远考虑”，“原本不需要这么做”。
宣布国家紧急状态涉及武装部队，特朗普是否有权把部分“军费”转用于修墙，将是这场官司另一个焦点。代理国防部长帕特里克·沙纳汉说，他将着手研究哪些军队项目资金可以调用以及修筑边境墙是否有必要动用军队。
按照特朗普颁布的政令，政府准备从国会拨给国防部的打击毒品专项资金中调用25亿美元，从军队建筑项目经费中调用36亿美元，以筹措特朗普想要的筑墙经费。一旦如愿，加上国会13.75亿拨款，总额将超出特朗普向国会索要的57亿美元。
另外，特朗普先前在社交媒体暗示，如果官司打到最高法院，他仍会是最后赢家。最高法院现任大法官中，“保守派”占据多数。
【僵局能否破】
特朗普的紧急状态令不仅受到州政府和民间团体挑战，在国会可能遭遇民主党阻击。民主党正酝酿推动众议院通过一项决议，终止紧急状态令。不过，决议须通过共和党掌控的参议院，最后交由特朗普签署生效。
白宫移民政策顾问斯蒂芬·米勒有言在先：假如国会通过终止紧急状态令的决议，特朗普将第一次动用总统否决权，阻止决议生效。
美向移民发催泪弹 随着大批中美洲移民抵达美墨边境的墨西哥一侧，试图越过围栏进入美国，美方也在上周末起采取一系列强硬措施，包括对移民发射催泪弹，随即引发一些移民权利组织的不满。
新华社华盛顿2月15日电（记者孙丁 徐剑梅）美国总统特朗普15日下午签署一份已由国会两院通过的拨款案，为部分联邦政府机构拨款至今年9月30日，这意味着本财年内联邦政府已获得足额拨款，将不会再陷“停摆”
美国共和党与民主党11日晚就联邦政府拨款达成一致，正将口头协议落实成文字条款，以便国会参众两院投票表决。 掌握拨款法案“生杀大权”的总统唐纳德·特朗普12日表态，说他对协议“不满意”，但“不排斥”
美国总统唐纳德·特朗普19日声称完成在叙利亚打击极端组织“伊斯兰国”的任务，继而宣布撤回所有在叙美军部队。 美联社报道，撤军决定“突然”，与总统顾问意见相左，令同属共和党的国会议员惊讶、不满
