解雇不易 史无前例
法律专家表示，目前并不清楚美国法律是否明确赋予总统解除美联储主席的权力。
根据美国国会1913年通过的《联邦储备法》，包括美联储主席在内的七名美联储理事由总统提名并需得到国会参议院批准，总统可因某种原因解除美联储理事职务，但并未就解除美联储主席职务作出明确规定。
宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授彼得·康蒂-布朗表示，考虑到美联储主席也是美联储理事，可推定《联邦储备法》允许总统解除美联储主席职务，但如何解除，从法律上讲仍是“模糊不清的”，也从未有过先例。
摩根士丹利首席美国经济学家埃伦·曾特纳认为，唯一能解雇美联储主席的理由是他触犯了法律，国会要找到相关证据并通过投票表决等程序才能罢免。
康蒂-布朗说，即便鲍威尔不再担任美联储主席，他仍可担任美联储理事，而且可以被推选为美联储决策机构联邦公开市场委员会主席，这一职位的人选由该委员会选举产生，不由总统决定。
后果严重 众怒难犯
分析人士指出，如果特朗普真的解除鲍威尔美联储主席职务，将令美联储的独立性受到严重质疑，削弱公众对美联储的信心，并可能给金融市场和美国经济带来严重后果。
投资基金波托马克河资本创始人马克·施平德尔表示，“炒掉”鲍威尔将导致美元汇率波动、金融市场震荡、长期利率升高，而消费者和投资者将为此买单，对美国经济增长也不利。
前里士满联邦储备银行行长杰弗里·拉克说，目前很难看到比“炒掉”美联储主席更可能导致美国陷入经济衰退的事情。
参议院银行委员会成员理查德·谢尔比22日警告特朗普不要解雇鲍威尔，称美联储的独立性是美国银行体系的根基。
彭博社分析指出，出于政策分歧解雇美联储主席可能会令特朗普遭遇法律诉讼挑战，参议院对美联储主席的任命批准和美联储主席固定任期的规定正是为了维护美联储的独立性。美联储自创立以来，就在国会授权下履行职权，直接对国会负责。
新华社华盛顿12月19日电（记者杨承霖 高攀）美国联邦储备委员会19日宣布将联邦基金利率目标区间上调25个基点到2．25%至2．5%的水平。这是美联储今年以来第四次加息，符合市场普遍预期
美国总统特朗普日前公开批评美联储加息政策的举动引发社会各界关注。这是20多年来美国总统首次公开对美国货币政策表达不满，美元指数随后应声下跌，同时引发了外界对美国货币政策走势的重新审视
