这里尤其需要注意的是,尽管这些中国分公司在中国生产出来的产品也会被算入中国自身的“附加价值”中,但赚取这部分利润大头的也不是中国人,而同样是那些位于美国以及其他发达国家的总公司。
而唯一纯粹由中国人自己赚钱的领域,根据"布鲁金斯学会"的说法,还是那些中国那些传统的老工业领域,比如中美纺织品贸易中75%的"附加价值"都是纯粹属于中国人的,但该领域并没有成为特朗普打击的对象。
这家美国智库的观点,也得到了来自欧洲的智库"经济政策研究中心"2011年一篇报告的佐证。报告中的数据就显示,如果贸易逆差是按照各个国家在产品中实际的"附加价值"计算的话,那么中美的贸易逆差将会大大缩减40%甚至更多。
更引人注目的是,如此计算的话,那么比如2004年时日本和美国的贸易逆差就会暴增33%,直接逼近当时中美按这种算法得出的贸易逆差了——毕竟,在不少中国出口给美国的产品中,拥有专利技术的日本的"附加价值"是很高的。
新华社都柏林6月26日电(记者张琪)国际货币基金组织(IMF)总裁拉加德日前在都柏林会晤爱尔兰总理瓦拉德卡时表示,日益紧张的国际贸易关系已给世界经济构成了威胁,贸易战没有赢家