中国重视知识产权保护，这也是中国自身加快建设创新型国家的需要。中国已构建起完备的知识产权保护法律体系，并持续加强知识产权保护执法力度。中国对知识产权的保护将不会停步，将完善执法力量，加大执法力度，明显提高违法成本，充分发挥法律威慑作用。2017年，中国仅对美国支付的知识产权使用费就高达71.3亿美元，约占中国对全世界支付知识产权使用费的25%。《报告》通篇一边倒地指责、攻击中国，但对中国改革开放以来尤其是加入世贸组织后，在国内法律体系、经济体系、贸易体系的很多重大调整和改革视而不见，充满偏见。

　　《报告》还片面勾勒出中国是如何通过进攻性做法来获取美国的技术和知识产权，在“信息收集”的罪名下，竟然列出了“公开渠道收集科技信息”和“招聘科技、商业和金融人才”这两项，中国的“千人计划”也遭质疑。正所谓欲加之罪，何患无辞？试问哪个国家不是在利用已有的科技信息服务于自身创新？哪个国家不是希望延揽各方面高端人才？如果这也是经济侵略，作为引进全球人才最多的美国，是不是一直在全球进行“经济侵略”？

　　《报告》还指责我国对外投资是为获取技术而进行的国家资助行为。文中不但攻击我国的国企参与海外技术投资，也对我国民企海外投资表示疑虑，甚至罗列出许多民企高管是人大代表或政协委员等荒唐理由。我国限制对一些行业非理性海外投资的政策也被过度解读。

　　更令人担心的是，推出《报告》的白宫贸易顾问纳瓦罗对中美经贸关系一系列荒唐谬论，似乎有演变成美国政府对华经贸政策支柱的倾向。6月28日，纳瓦罗在出席哈德逊研究所的会议上，首次出面阐述该《报告》，表示中国的做法对美国构成结构性挑战，认为中国大部分政策与做法位于国际贸易秩序边界之外，世贸组织等多边贸易体系难以应对。他还表示，美国政府正在谋求改革国际贸易体系中现有的很多不合理规定。

相关报道: