英国脱欧公投已经过去两年多，但英国国内并没有从2016年6月24日凌晨的震惊和混乱中完全走出来，虽然脱欧派赢得了公投，但是他们此前赢得选民的观点正在面临巨大挑战。截至目前，所谓的英国“脱欧红利”已演变为脱欧动荡，脱欧之路也并未像此前预期的那样“一帆风顺”。

“脱欧红利”一词是英国政府最近新提出来的。英国首相特雷莎·梅日前表示，将会在未来5年内向英国国民医疗服务体系大规模增加投资，相关资金来源即所谓的“脱欧红利”。这指的是英国脱欧之后不用缴纳欧盟预算，相关资金将转入国民医疗体系。

然而，特雷莎·梅的这一说法随即引发了各方的激烈辩论。首先，按照英国当前已经承诺的脱欧协议，即使明年脱欧之后，英国在为期两年的过渡期内仍然需要按照当前义务承担欧盟预算，同时丧失干预欧盟预算使用的多数权利。

让英国政府更为尴尬的是，特雷莎·梅的表述和此前英国外交大臣约翰逊的言论高度雷同，各方再次对脱欧派不恰当的脱欧承诺“翻旧账”。其中，最主要的批评就是针对所谓的“脱欧红利”。

对此，欧洲改革中心日前专门发布了系列研究，依据经济合作与发展组织(OECD)历史数据对比了英国脱欧后的实际经济数据和不脱欧的经济预测数据。结果表明，所谓“脱欧红利”是缺乏事实依据的，英国脱欧两年来的公共财政损失远大于向欧盟缴纳的预算资金。研究显示，从脱欧公投起，脱欧不确定性导致英国经济产出规模下降了2.1%，由此带来的税收损失为230亿英镑。该中心表示，事实上英国对欧盟预算的贡献远非此前脱欧派所说的每周3500万英镑，这一数据显然忽视了欧盟预算开支中向英国支付的大量资金。脱欧派是否有意忽视这一数据则不得而知。

相关报道: