最近民意调查显示，基社盟所获支持率已掉到50%以下，可能失去在州议会绝对多数的优势。泽霍费尔需要保住“偏右”选民的支持。一些批评者则指责他以辞职相威胁是“为党派利益牺牲国家利益”。

【失去联盟太冒险】

基社盟和基民盟均成立于1945年，政治理念相似，都属于中右翼。基社盟只在巴伐利亚州发展组织和参加政治竞选，在联邦议会与基民盟组成议会党团联盟。这一联盟已延续将近70年，相当稳固，但并非没经历过波折。

熟悉德国政治的学者告诉新华社记者，历史上基民盟和基社盟不止一次“闹分手”。

闹得最“凶”的一次，是联盟党在1976年原西德联邦议会选举失利后，基社盟威胁退出联盟，基民盟则威胁到基社盟大本营巴伐利亚州发展组织、与基社盟争夺地盘。经内部斡旋，双方重归于好。

上海外国语大学中德人文交流研究中心副主任梁锡江认为，泽霍费尔即使辞职，也不至于危及联盟本身存在。

与默克尔政策矛盾公开化时，泽霍费尔有三种选择：一是屈从于默克尔的路线；二是行使内政部长职权，兑现“在边境驱逐非法移民”承诺；三是辞职。泽霍费尔提出辞职，既是表明与默克尔路线“划清界线”，也是选择一个相对“温和”的选项，说明他不想冒被默克尔解职、双方彻底撕破脸的风险。

梁锡江说，辞职风波让两党分歧进一步公开化，不过目前而言，双方仍希望维持联盟现状。

基社盟高层、巴伐利亚州长马库斯·泽德说，他赞同默克尔应拿出确定性更高的方案，但双方“妥协空间很大”，基社盟不想打破两党联盟、危及政府稳定。“我们可以在政府内部达成（妥协），而不是在政府外部。”

【如何兼顾“面子”“里子”】

相关报道: