报告说，这些人在调查中的信息交流充斥对特朗普的政治偏见。例如，2016年8月，佩奇给斯特尔佐克发电子邮件说：“（特朗普）不会成为总统，对吗？没错！”斯特尔佐克回复说：“没错，他不会。我们会阻止这件事发生。”
报告认为，两人的交流“不仅显示思想有偏见，更严重的是暗示（他们）愿采取官方行动，以影响总统候选人选举前景”。
报告批评FBI当年10月底重启“邮件门”调查，认为没有足够理由解释这一拖延，而“FBI的不作为可能产生深远影响”。希拉里的支持者认为，如果FBI早些开始审阅2016年9月底发现的邮件，希拉里早就能清除污名。科米也说，如果早点知道有这批邮件，他可能不会致信国会。
14日的报告指出，没有及时采取行动的FBI探员包括斯特尔佐克。他作出优先调查特朗普“通俄”的个人决定难以让人确信“不存在偏见”。
【结论“没毛病”】
尽管对科米等人提出尖锐批评，但报告认定，“没有证据显示”司法部对“邮件门”调查所作结论“受到偏见等不当考虑影响”，这些结论“依据对事实、法律和过往惯例的评估”。
这一结论意味着，科米未表露政治偏见，也无意干预选举，不起诉希拉里的决定站得住脚。即便斯特尔佐克等人存在偏见，报告认定没有影响调查。
现任FBI局长克里斯托弗·雷14日告诉媒体记者，接受总监察长报告，报告发现了“判断失误、对政策的违反和漠视”以及“至少算不上最佳的选择”，“我们需要承担责任”。他说FBI纪律部门可能对报告提及的不当行为采取行动，但拒绝披露会有多少人受影响。
白宫发言人萨拉·桑德斯说，报告“再次证实总统对科米行为以及FBI部分人员政治偏见的怀疑”。
报告还发现，科米用私人电邮讨论公务，遭希拉里在社交媒体上嘲讽：“（他看的）可不是我的邮件。”（海洋）（新华社专特稿）
