美国的苛刻要求不可接受
对于蓬佩奥的言论，伊朗总统鲁哈尼第一时间发表讲话，称美国的“苛刻要求”不可接受，表示伊朗绝不会屈服。鲁哈尼说：“你认为你是谁，能代表世界替伊朗和其他国家做决定。今天全世界不会再接受美国替他们做出的决定”。伊朗武装部队总参谋长则回应称，伊朗已经做好了捍卫自己主权和领土完整的准备。
美国的欧洲盟友也在第一时间对蓬佩奥的演讲提出批评。欧盟外交和安全政策高级代表莫盖里尼21日深夜发表声明抨击蓬佩奥关于伊朗的演讲，强调伊核协议没有替代品。声明说，蓬佩奥的演讲并没有说明，美国退出伊核协议，如何让地区安全形势变得更好以及如何使伊朗问题变得更容易解决。她重申欧盟在伊核协议上的立场，即只要伊朗遵守其核承诺，欧盟将继续“完全和有效地”实施核协议。莫盖里尼强调，伊核协议不可替代，维护伊核协议对地区和世界和平稳定至关重要。
此前，欧盟委员会提议重启一项尘封多年的反制裁条例并计划采取其他多项措施，以保护欧洲企业免受美国对伊朗制裁的影响。
“这根本不现实。他无异于要求伊朗单方面投降”，大西洋理事会伊朗问题专家芭芭拉·斯拉文强调说。美国有线电视新闻网的报道则称，蓬佩奥的对伊新政策就是一个幻想，没有任何可行性。
舆论——
不断施压不会使伊朗屈服
蓬佩奥的对伊政策演讲引发了国际舆论的巨大争议和批评，被称为是不现实的，同时还缺乏明确的策略。分析认为，蓬佩奥的最新表态给美伊关系的未来蒙上了一层阴影，如果美伊不能妥善解决横亘在两国之间的分歧，有可能会招致更加严重的后果。
美国消费者新闻与商业频道的报道分析称，蓬佩奥不切实际的“最后通牒”，使得美伊紧张关系升级的风险加剧。此外，蓬佩奥的表述，可能预示着美国会越来越多地依靠武力解决伊核问题，这将是十分危险的、会带来灾难性后果的严重错误。报道还称，对伊朗不断施压，不会使伊朗屈服，更不会使美国更加安全。
布鲁金斯学会外交政策项目副主任苏珊·马洛尼则认为，从蓬佩奥演讲的字里行间，只有一种合理的解读，那就是美国正寻求对伊朗实施“政权更迭”战略，这不仅将加剧美伊关系紧张，而且也会令欧洲盟友与美国更加疏远，这一战略的可行性和有效性存在巨大的疑问。
英国《金融时报》发表评论说，华盛顿方面似乎认为，单单依靠它在本月早些时候决定废除伊核协议以及单方面实施的制裁，就足以迫使伊朗改变其行为。然而，了解伊朗的人谁也不认为这一切会变为现实。（高 石 黄培昭）
