“换句话说，伊核问题本身并不是问题焦点，美国要对协议下手，最本质的原因是其背后的大国博弈。”孙德刚说，美国对伊朗、沙特对伊朗、以色列对伊朗，这种“3对1”的矛盾共同推动美国炒作伊核问题、遏制什叶派力量在中东地区的上升、阻止伊朗的崛起、打压正在出现的地区挑战。

　　欧洲为何“劝”美国

继法德首脑上月末访美后，英国首相特雷莎·梅上周末与特朗普通话，英国外交大臣约翰逊本周也将到访白宫，继续对特朗普展开“车轮劝说”。“欧洲与美国有一个共同点，都反对伊朗试射弹道导弹，但是他们采取的手段不同。”孙德刚说，欧洲方面支持并维护伊核协议，希望通过这一机制约束伊朗的行动，因为这符合他们的商业和战略利益。目前，德国是伊朗名列前五的贸易伙伴，其他欧洲国家也与伊朗逐步建立起贸易关系。然而，美国与伊朗的贸易交往几乎为零。

有评论称，欧盟视伊朗为苦心经营数十年的周边国家，岂能忍心看着多年努力付诸东流。华黎明认为，除现实利益外，欧洲也将伊核协议看作一项外交成就。他们将与伊朗谈判的六国称为“3+3”（英法德+中美俄），认为英法德为这一外交成就作出重要贡献。

法国总统马克龙结束访美后表示，他与特朗普就伊核协议的“出发点与立场”不尽相同，但会谈为达成一项新协议铺平了道路。然而，舆论普遍认为，我行我素的特朗普并不会轻易被马克龙说服。有报道称，特朗普开出的续约“价码”是：其一，要求协议加入限制伊朗弹道导弹项目的内容；其二，赋予联合国核查伊朗军事设施以更大的权力；其三，删除“日落条款”，即协议2025年失效后解除对伊朗铀浓缩活动所作限制。美欧已经就前两项达成一致意见，但在“日落条款”上存在无法弥合的分歧。

相关报道: