在所谓“鸽派”和“鹰派”的货币政策理念上，鲍威尔被认为属于前者，即不会过快地紧缩货币供应和提高利率。耶伦在任时期，他支持谨慎地提高利率和缓慢地退出量化宽松政策。
去年11月，鲍威尔在美国会参院的案听证会上明确表示，如获批就任美联储主席，将领导美联储保持目前的渐进加息节奏，继续推进缩减资产负债表；银行监管方面会适当放松，但将坚持金融危机后出台的核心改革措施。
眼下，耶伦定下的“缩表”进程已经启动。接下来，鲍威尔是否会按原先确定速度缩减规模，尚存在不确定性。分析认为，如果鲍威尔比较偏向维护金融市场的稳定和繁荣，他有可能会放缓“缩表”进程。
两难选择：要不要加快加息速度？
鲍威尔上任前夕，美联储在1月30日、31日召开货币政策例会，宣布将联邦基金利率维持在1.25%至1.5%区间不变。美联储同时表示，预计将继续保持渐进加息的步调。
美联储表示，对美国经济形势的基本判断总体保持乐观；综合考虑劳动力市场和通胀率等情况，决定维持联邦基金利率不变，货币政策保持宽松，以支撑劳动力市场、推动通胀率持续回升至2%。
2017年，美联储共加息3次，每次25个基点。市场此前预测，美联储在2018年的加息节奏将与2017年一致。
当前，美国经济处于充分就业和低通胀状态，总体来说正处于金融危机复苏后的最佳阶段。分析认为，鲍威尔就职后的主要任务是在确保经济持续增长的同时防止其过热。经济一旦过热，美联储将不得不加快加息步调，这有可能带来经济下滑的风险；但如果“加速”，则可能导致长期无法达到2%的通胀率目标。
鲍威尔“升职”后的美联储委员会
